北邮教授阚凯力:3G在中国死定了

2009年05月16日 18:47凤凰网综合报道 】 【打印已有评论0

5月13日,针对三大运营商已开始3G大战,著名电信专家、北京邮电大学教授阚凯力作客“对话3G”系列访谈:电信日名家说3G。阚凯力表示,推上网本和iPhone(手机上网)是3G的自杀行为。

嘉宾简介:

阚凯力,北京邮电大学经济管理学院教授,著名电信专家;《电信法》起草专家咨询委员会委员;曾任世界银行电信政策和发展战略顾问;主要研究领域为电信及信息产业政策和企业经营策略。

精彩观点摘要:

·三个3G运营商资费都偏高,只能讲是不得已而为之。因为用户一多,3G的网络不可能支撑这么多用户,所以必须资费要高,把大部分用户拦在外面不要用;所以3G现在都变成你可以买得起,但是你用不起,资费绝对要高。资费不高,大家一用,整个系统瘫痪,这是必然的结果。

·3G根本不可能承担大规模的使用量,大量使用,带宽就会拥堵,更不要说现在推的上网本、数据卡,这是要3G的命。

·真正能够解开3G困境惟一的就是中国电信的天翼,它的固网资源多,可以明推3G,暗推WIFI,这是中国电信的唯一解决方法,实际上它的天翼将来靠的也主要不是3G。

·2G用户谈不到大规模转换到3G,因为等不到转换的时候就已经都变成WIFI了。而且,3G用户数量要大量增加的话,现在的3G网络根本无法承受,而扩容的成本,运营商也是无法承受的,所以资费就高;资费一高,用户就承受不了,就不用。所以,这就是一个难堪的自相矛盾,左右为难。所以,我认为,3G在中国死定了,根本不存在几年内全部转换问题。

以下为访谈实录:

主持人:各位网友大家好,一年一度的5·17国际电信日马上来临,在这个时刻正好是我国3G如火如荼上马的时期,因为5·17那一天,中国联通就要宣布3G试商用放号,而其它两个运营商实际上已经放号了,将正式形成三大运营商3G同步登台表演的时代。在此关键时期,我们有幸邀请到背景邮电大学著名教授阚先生做客新浪访谈,先请阚教授跟各位网友问声好。

阚凯力:各位网友大家好,今天很高兴又一次来到新浪和大家进行交流。

主持人:对3G和运营商,我们之前也曾经探讨过一些,但是以前探讨的历史和现在完全不一样,因为现在真正是3G已经放号了,包括计费方式、资费标准已经出台了,尽管中国联通没有宣布,但是网上已经流传很多。首先我们想谈一下3G资费,很多人认为三个3G运营商资费都偏高,您怎么看?

阚凯力:只能讲是不得已而为之,因为可能很多网友都知道,我在咱们国家是对3G最大的反对派,我一直坚持这个观点:3G没有用,中国上3G不管是哪个技术标准都是死定的。所以,现在网友反映资费偏高,这是肯定的,因为在于3G内在不可调和的本质矛盾。

主持人:为什么不可调和?

阚凯力:3G一个基站或者是一个频道,也就是几百K,即使到了SDPA,也才几兆。这个容量非常有限。现在有些人说上3G速度很快,为什么?因为一个基站只有你一个名额。一个基站比如覆盖半径是5公里,那么它的覆盖面积就是70、80平方公里。在3G的用户真正发展起来的时候,这70、80个平方公里里会有多少用户?至少上万。那么,上万个用户来共享3G的基站,共享这几百K甚至几兆,每个用户能有多少K,这个帐很容易算。所以,3G根本不可能承担大规模的使用量,更不要说现在推的上网本、数据卡,这是要3G的命。

为什么这么说?现在是没人用,运营商在这里干着急。他就想,上网的话要用计算机,要用上网本,但是上网本的平均使用数量比手机通话高多少倍?平均一个电话通话时长座机是110秒,手机也就是1分钟左右,计算机上网本也好,数据卡也好,上网平均多少时长?大家心里都有数,绝对不只一两分钟。这个东西要大规模普及推广,尤其是用这个来进行网页浏览,数据下载量有多大?3G的网络系统怎么可能受得了?绝不可能。

所以,就像昨天有的专家讲到,绝对不能发展用户数量太大,这就是3G一方面的尴尬。但是另一方面,没有用户,用户少了,它又活不了。所以,用户要体验好,就得必须用户少,用户少运营商又活不了,所以3G本身就是一个没有前途的系统,尤其不可能承担计算机或者是上网本的大规模地上,移动互联网绝不可能,所以上网本和数据卡本身是一个3G自杀行为。

前几天新浪报道美国AT&T就是因为iPhone,用户体验好了,但光是网页浏览一下占了它总带宽的69%。

四五年前,2005年还是2006年,联通推数据卡,在它的CDMA网络上推,在上海联通的数据是70%的带宽被数据卡占用了,但是只挣回来7%的收入。

阚凯力:在3G系统上,上网本和数据卡大规模重复使用一旦发生,3G不是死定了吗?肯定死定了。所以,推上网本是3G的自杀行为,网络不可能支撑这么多,所以必须资费要高,把大部分用户拦在外面不要用,所以上网本也好,现在都变成你可以买得起,但是你用不起,资费绝对要高。资费不高,大家一用,整个系统瘫痪,这是必然的结果。所以,3G又不能不用,又不能让大家放开了用,所以用户不可能有好的体验,要么就资费过高,要么就网络不通,二者必居其一。

现在对运营商来讲首要的问题是用户太少,但是你问他,他敢降资费吗?像移动也好或者是联通也好,差不多都系两三百块钱一个月包几个G的流量,几个G够干什么?

主持人:联通是150块钱包3个G,200块钱包5个G。移动一开始很贵,但是上个月降下来了,80块钱包月不限量,电信是1700块钱包13个月。

阚凯力:80块钱不限量,它死定了。

主持人:为什么?

阚凯力:80块不限量,很简单。我刚才讲一个G就算覆盖半径5公里,这几十平方公里,10个在这儿下载电影的,基站不瘫痪掉才怪。网友都拿互联网用迅雷下载过电影,这是找死。

主持人:所以北京移动推出80块钱不限量套餐的情况下,都没敢宣传。

阚凯力:80块钱不限量,我都没听说过,在网上都没查到,昨天我刚查公司资费状况,80块钱不限量是找死,比有线的ADSL还便宜。你能够想象它享受到2、3个G速率带宽的下载,见鬼。3G是不可克服的内在矛盾。

主持人:这是从运营商的角度来说,反过来用户愿意接受这样的资费吗?

阚凯力:我看很难,不敢说一点用户都没有,但是绝对不可能普及。这就带来另外一个问题,3G为什么全世界普遍亏损?原因就在这儿。又不敢放开了让别人用,又不敢不让人用,处在左右为难的尴尬局面,全世界如此,所以全世界的3G运营商普遍亏损,这是将近10年的历史所证明了的。那么3G到中国就能搞出什么新的神话出来?恐怕还不容易。

主持人:运营商其实面临着一个困境,两个方面,一个是用户上不来,总收入就上不来;一个是用户上来了,ARPU值上不来,总数还是上不来,怎么办?

阚凯力:而且用户上来了,ARPU值没上来,系统先垮掉了,然后马上就投诉,然后就退网,就等着打官司,好不了。尤其像上网本、上网卡,这并不是什么新的东西。西方各国都是傻瓜?难道都不懂?不可能。美国AT&T就是因为推了一个iPhone(手机上网),用户体验稍微好了一些,所以大家都在用,美国充其量到目前为止也就是几百万个iPhone,它的批量还不是那么大,新浪报道的标题是“AT&T的网络已经是不堪重负,里面数据显示69%的带宽全部用iPhone去浏览网页”。这种情况怎么可能支撑下去?中国推上网本、数据卡,屏幕比iPhone大,用户体验当然好,那流量肯定比iPhone大。主持人:但目前来看运营商还不断努力开发增值业务,增值业务开发出来还不是鼓励大家上网吗?

阚凯力:只要上互联网,不需要鼓励,所有增值业务互联网上都有。

主持人:要鼓励3G特色的东西。

阚凯力:只要能够上互联网,任何增值业务上面都有。如果互联网上没有的话,实际上2G就全都有了。所以,3G号称比2G惟一的优势就是数据的带宽高,但是这是吹出来的。大规模应用是顶不住的。

主持人:您担心一旦用户数上来,网络就会垮。

阚凯力:我不担心,我是很肯定。

主持人:现在3G终端有三种,您刚才提出有上网本、上网卡、手机。是不是3G手机的应用不大?

阚凯力:因为用户体验不好,这么点个小屏幕,浏览什么网页,看不见,自然用的就少。

主持人:现在有些业务还是需要带宽的,像视频通话。

阚凯力:全世界证明视频通话是最没有人要用的业务,而且只有这一种业务是2G提供不了的,其它的所有3G的业务,比如现在有些媒体报道,像手机报,手机报明明2G上都有,和3G根本是风马牛不相及。

主持人:也就是您觉得3G手机的业务应用不会占用太多带宽?

阚凯力:能够发挥3G特点的业务根本就没有,不存在,除了视频通话。

主持人:什么全球眼,中国电信的增值业务,可以用手机监控家里,那总有用吧。

阚凯力:这实际上是属于视频通话的范畴,这个业务3G有,2G没有,但是到底有多少人用?没有听说西方哪个国家靠这个把3G的使用带动起来。

主持人:上网卡应该体验不错。

阚凯力:是,体验不错。

主持人:是一个重要的应用。

阚凯力:没错,是在用户少的时候体验得不错,像你说80块包月不限量,如果几十平方公里里有几个人下载电影,你再试试体验如何。

主持人:有一个问题,是不是3G到了大规模应用的时代就会限制P2P,目前没有一个运营商限制。

阚凯力:我不要限制P2P,视频点播总可以吧,有几个人用视频点播就完蛋,一样。是P2P或者不是P2P,与此无关。

主持人:如果是P2P就更占带宽。

阚凯力:是P2P和不是P2P惟一的区别在于它有没有服务器那里的瓶颈。P2P没有信号源的服务器的瓶颈,所以有多少传输带宽就充分利用。比如新浪,我们点击一个新浪视频节目,因为现在视频节目新浪有很多,那要受到新浪服务器端口带宽的限制,所以有时传输带宽不能充分利用。本身这两种信号,在传输中本身对占用带宽是没有丝毫区别,都是同样的视频。

主持人:您设立一个合理的资费区间。

阚凯力:3G下来。中国根本就不应该上3G,中国具有全世界最强大、质量最好、技术水平最高、覆盖最广、规模最大的毫无争议的全世界最好的2G网络,在这种情况下,3G在中国的推出叫做自己找死。

主持人:您的意思,从2G直接升级到4G就够了。阚凯力:不对。还是刚才讲的,哪怕是几个平方公里,有多少用户?这种共享是不可能的,最终还要靠WIFI。

主持人:接下来请教您一下,目前是三大运营商运营3G,您觉得哪个更有优势?从哪个层面来讲?

阚凯力:从3G的角度来讲,三个都一样,都死定了。但是,其中有一家推的3G套餐里边暗含杀机,是借着3G的名义推WIFI,是中国电信。

主持人:怎么理解?

阚凯力:中国电信的天翼最大的特点之一,它是含WIFI的,这是因为中国电信目前所处的局面决定的,中国电信现在在移动通信领域是处于最不利的地位。3G像刚才讲到,本身在全世界都证明是一个推广非常困难的、缺乏应用的系统。所以电信CDMA2000,虽然从技术成熟的角度,比移动的TD—SCDMA好一些,但是又比不了联通的WCDMA。

但是这个无关紧要,因为即使WCDMA在全世界也都是赔钱的。3G肯定不是中国电信的出路,那么2G它就更惨了。中国电信的CDMA不但完全没有办法和中国移动的GSM来较量,甚至都不是联通的GSM的对手。CDMA的系统设备、网络设备平均成本要比GSM贵30%,而它的手机终端也平均要贵30%,这是多种原因造成的。

首先一条,因为在全世界范围缺乏规模经济。同时,移动手里现在有四、五亿的用户,联通手里GSM用户也有一亿多,中国电信花了1100个亿所买的原来联通的CDMA,号称是4200万,接过来以后一清点少掉三分之一,只有2800万。所以,它从用户的数量也好,或者是从它的经济性、竞争性来讲,完全没有办法和中国移动、中国联通较量。所以,它的2G也是翻不了身的。它的固网现在众所周知,在全球范围是在每况愈下,业务量减少,用户流失,中国电信的出路何在?那它没有活路了。

怎么办?中国电信的天翼好就好在它悄悄地把WIFI放在里面,明着是推3G套餐,实际上它将来的无线移动互联网的业务流量主力靠的是WIFI,而且工信部现在也在运营商的要求下,手机也允许上无线局域网。所以,手机一上了WIFI,马上紧跟着就是网络电话。

<< 前一页12后一页 >>

版权声明:来源凤凰网财经频道的所有文字、图片和音视频资料,版权均属凤凰网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明"稿件来源:凤凰网财经",违者本网将依法追究责任。

  已有0位凤凰网友参与评论   
 
匿名
用户名 密码 注册
     
作者:    编辑: wangkt
凤凰网财经
热点图片1热点图片2
最热万象VIP
[免费视频社区] 锵锵三人行 鲁豫有约 军情观察室 更多
 
 
·曾轶可绵羊音 ·阅兵村黑里美
·风云2加长预告 ·天亮了说晚安
·入狱贪官菜谱 ·刺陵精彩预告片