少林寺能上市吗

2009年12月19日 23:54
来源：华夏时报

0人参与0条评论

本报记者李叶郝英北京报道

正方

把少林寺景区的宾馆、车队等资产作为资产上市并无不妥之处，这也与国家鼓励旅游业发展的大背景相吻合。

●北京南北通咨询有限公司总经理、资深策划人秦全耀：

少林寺不是不可以上市，而是完全可以上市。关键是看通过什么手段去上市，如果按照规矩办事、遵守法纪，老老实实、合理合法上市，上市以后进行合法经营，那么上市是完全可以的。少林寺如今每年的收入过亿，这些钱怎么花的？上市之后就要公布这些财务，有助于公众的了解和监督。上市并不是需要讨论的问题，但证券市场中，足够的透明度是对一个上市公司最基本的要求，否则就不要上市。

●中投证券旅游行业分析师曾光：

少林寺门票这部分收入纳入上市公司的可能性不大，景区周边的一些资产倒可能会纳入到公司资产当中。武当山以前也因上市的事找过我们，但是也同样存在门票收入不能纳入上市公司的问题。少林寺和少林寺景区是两个不同的概念，把少林寺景区的宾馆、车队等资产作为资产上市我觉得并无不妥之处，这也与国家鼓励旅游业发展的大背景相吻合。从少林寺近几年的商业化操作思路判断，未来将相关资产打包上市并非不可能的事情。

反方

少林寺不应该上市,对利用中国传统文化去股市“圈钱”的行为应持否定态度。

●中国人民大学教授周孝正：

股市本身就是泡沫的制造厂与资本的放大器，少林寺上市这个事件的背后一定有利益集团推动，利用中国传统文化去股市“圈钱”的行为我对其持否定态度，对于少林寺过度商业化这个事情我们要坚决批判它。

●知钱俱乐部创始人向贵成：

我认为少林寺完全不应该上市。目前，有媒体报道称香港中旅集团与登封市签署的《合作框架协议书》和《登封市政府常务会议纪要》显示，双方确定斥资1亿元成立“港中旅(登封)嵩山少林文化旅游有限公司”，其中港方占51%股本控股，少林寺门票经营权等作价4900万元，占股份49%，双方合资年限为40年。单单剖开这个方案是否可行不议论，我个人认为完全不应该有这样的事情。

佛祖释迦牟尼圆寂时最担心的就是弟子们打着他的名义卖香火赚钱，少林寺是一种宗教文化，上市违背了佛家思想的初衷。

●安邦咨询高级研究员陈和午：

我好像没听说国外的教堂有上市的。少林寺上市可能难以成行，因为少林寺根本不能破产，既然是上市公司，就有破产的风险，那少林寺能破产吗？我没太关注这个事情是否会有一些内幕，但是从破产角度讲，这个问题必须要考虑。有些人说少林寺上市以后财务就能透明些，当然，财务可能是一个方面，因为现在少林寺市场化了，少林寺完全按照其他景区模式来资本运作了，捐赠或者门票等等收入，大家都期望知道。

至于是否违背佛教思想初衷，这是个观念问题了，如果按照古代的模式，那少林寺根本不该市场化，从目前的市场传闻看，可能还是地方政府的利益驱动。

●著名财经评论人叶檀：

对于少林寺有可能上市的消息，我有几个问题：上市公司的控股权归谁；文物如何评估；是不是以后所有的文物古迹都可以打包上市。少林寺上市的消息简直就是文化颠覆，完全是疯了。把这些资产打包到上市公司，这个上市公司归地方政府所有，政府拿到这笔钱去干什么呢，是不是以后还有其他非物质文化遗产都要上市。

链接

据《东方早报》报道，从有关渠道获得的香港中旅集团与登封市签署的《合作框架协议书》和《登封市政府常务会议纪要》显示，双方确定斥资一亿元成立“港中旅(登封)嵩山少林文化旅游有限公司”，其中港方占51%股本控股，少林寺门票经营权等嵩山少林景区资产则被登封市作价4900万元作为入股的一部分——“该市以实物、现金入股，占股份49%，双方合资年限为40年，嵩山风景名胜区门票收入特许经营权不再进行评估作价，该市通过门票收入分成实现特许经营权价值”，新公司拟定2011年上市。而根据资料显示，仅少林寺一年门票收入就将近1.5亿元。

少林寺知识产权和无形资产管理中心总经理钱大梁在接受记者采访时表示，他们之前对该决策一点都不知情，“方丈也是几天前才由登封市政府有关领导通知这一决策，对具体内幕一无所知。” 钱大梁表示，政府的这一决策事关少林寺文化遗产，它应该由公众、专家一起参与到决策当中，而不是领导说了算。钱大梁表示，