股票下乡农民交359元学费 皮海洲：抽走资金留下鸡毛？
相关阅读：
股民质疑“证券下乡” 网上评论几乎一边倒反对（本页）
皮海洲：“证券下乡”抽走资金留下鸡毛？
刘涛：莫让证券下乡进一步抽离农村资金
证监会摸底农村投资需求 “股票下乡”或将成行
证监会摸底“证券下乡”状况 农村市场前景广阔
股票下乡农民交359元学费 网友激辩
股民质疑“证券下乡” 网上评论几乎一边倒反对
武汉晚报
“证券下乡”的消息传出，引起股民质疑，网上否定声一片。
券商正在开拓农村市场，武汉市郊蔡甸等地，已经有了证券营业部，但还是处在当地城区。目前在国内，没有一家证券营业部设在正宗的农村。
有媒体前日报道，在券商将目光投向农村的同时，证监会也在下发调查统计表，摸底证券下乡状况。
到昨晚8时，这条消息在网上有评论2875条，绝大多数表示反对；在某网，也是反对声一片，鲜见赞成声。股民们担心，城市股民的钱抽得差不多了，城市股民也学精了，没有以前好对付了，于是，“他们”就想到了“憨厚的农民兄弟了”，开始盯着农民兄弟的口袋了。“农民的钱也要抢？太垃圾了！”“连农民都不放过。”就想到了&l
有的人把话说得尖刻了一点，“城里的傻瓜明显不够用了，开始到乡下去找了！”“现在那么多公司经过包装排队等上市，不发动农民炒股哪来那么多钱。”“想钱想疯了，圈钱圈到农民头上了。”“抢完城市抢农村。”&ldquo
“证券下乡”不现实？
反对的理由是，总体而言，十个股民七个输、二个平、一个赢，农民更不了解股市，所以更容易输。网民“格林斯潘回忆录”说：“中国人好赌，农民也好赌，现在券商们要做的是，如何让农民们知道股市很容易赌，然后展开新一轮圈钱骗钱的把戏。”说：&ldq
家电下乡广受农民欢迎，为什么“证券下乡”还没开始就挨骂？有股民分析，通过财政补贴的家电下乡，改善了农民的物质生活，推动了农村消费，促进中国经济增长，而证券下乡则是“祸害农民”。
一位股民风趣地说：“券商不会承诺说，为农民朋友们在田间地头装上个大屏幕的电脑液晶显示器，随时关注股市的变动随时操作吧？”
皮海洲：“证券下乡”抽走资金留下鸡毛？
皮海洲 每日经济新闻
财经评论人皮海洲(资料图)
日前，证监会正通过各地证监局对证券公司进行一项有关农村地区证券投资需求及现状的调查，主要内容包括：农民对证券投资需求是否迫切、有证券投资需求的农村主要分布在哪些地区、券商可为农村投资者提供哪些服务等。据称，对于“证券下乡”的前景，券商普遍看好。
有道是“屁股决定脑袋，利益决定立场”，对于券商们看好“证券下乡”前景，笔者并不感到意外。不过，笔者作为一个在农村出生、在农村长大的“城里人”，凭借自己对农村的了解，以及自己在中国股市浸淫了17年的经历，不得不说“证券下乡”是一个馊主意。
首先，中国股市越来越向着机构化的方向发展，个人投资者在股市里赚钱越来越难，这样一个市场显然不适合农村投资者。一个明显的事实是，最近推出的两项新业务——融资融券与股指期货均向中小投资者关上了大门。同样是面对“4·19”的暴跌，作为机构投资者来说，不仅可以通过融券做空来赚钱，更可以通过做空股指期货来获取暴利。但作为中小投资者只能无所作为，或者只有承受投资损失的份，甚至由于机构投资者的做空，中小投资者还要承担更大的亏损。又如，在风险较小的新股发行市场，中小投资者由于资金量小，很难获得中签的机会。相反，机构投资者不仅可以参与网下配售获得新股份额，而且在网上申购中，他们也都是中签的大户，一级市场的新股利润绝大部分被机构投资者及一些大户拿走。中小投资者更多只能到二级市场上去刀口舔血，承担远远超出一级市场的投资风险。
其次，农村投资者普遍缺少股票投资的专业知识。股票投资是一门学问，如果不能熟悉掌握必要的专业知识，只能是“睁眼瞎”，这样的股票投资将充满风险。而作为中国农民来说，总体上并不富裕，承担风险的能力很差。让这些一无专业知识，二无风险承担能力的农民走向股市，这实在不是对中国农民负责任的态度。证监会日前发布的《关于加强证券经纪业务管理的规定》明确规定，证券公司不得诱导无投资意愿或者无风险承受能力的投资者参与证券交易活动。因此，让农民炒股票，这本身就有违背这个规定之嫌。
更加重要的是，中国股市如今仍然是个“吸金市场”，而不是一个回报投资者的市场。管理层的职责就是为上市公司融资服务，最近甚至允许上市公司分拆子公司到创业板上市
(当然是为了高价发行圈钱)。作为发行人更是追求“三高”发行，甚至不惜欺诈上市。而作为一些机构及机构投资者，则为了各自的利益同样不惜做出各种违法违规违背职业道德的事情。在中国股市里投资，投资者总体上难逃亏损的命运。
在农村建设仍然需要大量资金的当前，相关部门应该考虑的是如何让各种资金反哺农村，而不是让农民进入这个
“吸金市场”，抽走他们有限的资金，这样不仅难以让农民致富，相反会让农民在贫困的泥潭里越陷越深。所以，笔者以为，中国股市如果不能改变“吸金市场”的形象，管理层就不应该把农民引导到股市中来。否则，“证券下乡”抽走农村资金后，留下的将是一地鸡毛。
刘涛：莫让证券下乡进一步抽离农村资金
刘涛 东方早报
日前，证监会正紧锣密鼓地通过各地证监局开展一项有关“农村地区证券投资需求及现状”(简称为“证券下乡”)的调查，内容包括：农村居民对证券投资是否需求迫切、农村证券投资需求的主要分布地区，券商可为农村投资者提供哪些证券投资服务等。据称，对于农村地区证券投资市场的发展前景，券商普遍看好。
“证券下乡”，乍听上去与去年流行的“家电下乡”、“农机下乡”颇有几分相似。但细细琢磨，两者之间又有本质区别：家电下乡和农机下乡，是在全球经济衰退这一特殊背景下的特殊举措，并且中央政府为此拨付了巨额财政补贴，一来农民得到实惠，二来厂家也降低了库存积压，渡过了难关，可谓双赢之举。而证券下乡充其量不过是把券商的销售摊子从城里搬到了乡下而已，除了为农村股民节省了开户时进城的“鞋底成本”之外，并没有额外的好处。
当然，作为证券监管部门，在全国范围内开展行业摸底也不能说没有必要。尽管农村股民占我国中小股民比例总体上仍然偏低，但我国东中西部地区经济发展不平衡也是公认的事实，东部沿海地区如长三角、珠三角已没有明显的城乡差距，部分农民甚至比城里人更不差钱，也有强烈的投资理财需求。从技术角度说，多掌握一些信息对于监管部门科学决策总不是一件坏事。
然而，我们对此却有双重担心：第一，农村证券投资需求存在被刻意夸大的动机和可能。据媒体报道，证监会是将调查任务逐级分解到下面的证监局，而证监局所做的“工作”也不过是向辖区内各家券商下发了一份调查统计表，要求在本周内“认真填写”完毕后上交。也就是说，对于这一重大议题，证监会和证监局并未亲自组织人手或是委托统计部门、独立研究机构从事调查，而是将皮球直接踢给券商。
对于券商而言，显然正中下怀。自2008年6月证监会发布《关于进一步规范证券营业网点的规定》以来，大小券商纷纷掀起了向二三线甚至是四线城市卡位布局的“跑马圈地”运动，因为圈地就是圈定势力范围，而圈定势力范围就等于圈钱。截至2009年11月，全国已累计新增证券营业部634家。而让券商在短短一周内完成这项“调查”，不用猜也知道，结论很可能就是：农村居民钱多，对证券投资需求迫切，应加快证券网点向农村扩张。
作为成熟股民，一个明显标志就是不会将全部身家押注于股市，而是尽量分散投资，将部分闲置资金投于股市。但一方面，农村地区投资理财渠道原本就少得可怜，除了有限的储蓄外，绝大多数农民对于炒房、炒古董、炒外汇、分红保险、QDII等概念一无所知；另一方面，贫穷又往往容易助长“一夜暴富”思想，导致其风险偏好升高。近年来，我国部分农村地区，包括一些中西部省份，地下六合彩、私彩盛行，与此并非没有关联。证券投资虽属合法投资，但风险同样不容忽视。在一些不负责任的证券经纪人花言巧语的推销之下，没有经验的农民很容易将毕生积蓄在股市上孤注一掷。
当前，农村金融仍是整个金融体系中最薄弱的环节，农村经济发展受制于资金供给不足，无论地方政府投入还是农业信贷都存在较大缺口。更严重的是，近年来农村信用社、邮政储蓄机构和国有商业银行农村分支机构，吸收了农民大量存款和汇款，却很少甚至不发放农民贷款，导致大量资金被抽离农村，形成了所谓的“虹吸现象”，破坏了农村资金的自我循环。也就是说，农村目前最急需的是输血和恢复造血功能，而非以“证券下乡”等方式去进一步抽血。2008年央行农村金融服务研究小组所做的一项调研表明，针对农村经济发展和农户金融需求的特点，金融机构主要应提供符合农户基本需求，以简单的存取、汇兑、小额信贷等为主的低成本、基础性金融服务。
我们由衷地希望，金融主管部门今后能将更多精力放在研究如何加快建立农村存款保险制度、培育农产品期货市场和农业保险市场，促进订单农业发展，以及破解因缺乏担保物品造成的贷款难等与农民利益切实相关的问题上来。
证监会摸底农村投资需求 “股票下乡”或将成行
鲍有斌 财新网
日前，证监会正通过各地证监局，对证券公司进行一项有关农村地区证券投资需求及现状的调查。继“家电下乡”“汽车下乡”，“股票下乡”或将成行。
证券时报报道称，上周各地证监局纷纷给辖区内的证券公司下发了一份“XX辖区证券公司农村地区证券投资需求及现状调查统计表”，要求在本周内认真填写完毕后上交。
调查内容包括：截至2009年底券商位于农村地区的网点数量、占全公司总量的比例；截至2009年底农村户口的投资者人数、占全公司总量的比例；截至2009年底农村户口的证券账户数量、占全公司总量的比例；2009年全年农村户口的投资者A股及基金的交易量、占全公司总量的比例；各证券公司农村客户交易手段的选择，包括网上交易量、电话交易量、现场交易量各自的具体情况和占全公司总量的比例。
报道引述一券商经纪业务总经理表示，随着城镇化推进，很多城乡结合部和小村镇地区才是券商较为关注和争抢客户的区域。广东一家证券公司负责人表示，这些所谓农村证券投资者，多是些比较富裕的农民。他们有文化知识，对网络、证券等也有一定了解。
另一家中部地区券商介绍，未来发展农村地区证券投资服务，首先是要做好投资者教育工作，只有让广大农村地区的投资者认识到了投资证券的风险，在对风险有了一定了解的基础上，才能提高客户的资产管理水平。
证监会摸底“证券下乡”状况
桂衍民 证券时报
在券商将目光投向农村的同时，相应的监管也随之而至。日前，证监会正通过各地证监局，对证券公司进行一项有关农村地区证券投资需求及现状的调查。券商人士认为，农村地区是市场和监管部门关注的下一块领地，“证券下乡”是未来的一个方向。
证监会摸底农村证券投资
证券时报记者昨日获悉，上周四、周五两天，各地证监局纷纷给辖区内的证券公司下发了一份“XX辖区证券公司农村地区证券投资需求及现状调查统计表”，要求在本周内认真填写完毕后上交。
记者获得的一份统计表显示，此次调查的内容包括：截至2009年底券商位于农村地区的网点数量、占全公司总量的比例；截至2009年底农村户口的投资者人数、占全公司总量的比例；截至2009年底农村户口的证券账户数量、占全公司总量的比例；2009年全年农村户口的投资者A股及基金的交易量、占全公司总量的比例；各证券公司农村客户交易手段的选择，包括网上交易量、电话交易量、现场交易量各自的具体情况和占全公司总量的比例。
此外，农村地区证券投资需求是否迫切、农村证券投资需求主要分布在哪些地区；券商为农村地区投资者提供哪些证券投资服务，遇到的问题及解决措施；券商对发展农村地区证券投资服务的展望和建议等，也是此次调查的重要内容。
一些券商经纪业务总经理表示，这次调查问卷对农村地区在概念界定上并没有严格厘清，随着近几年“三农”的发展和城镇化的推进，很多城乡结合部和小村镇都开始变成了城市的一部分，而这些地区才是券商较为关注和争抢客户的区域。
农村市场前景广阔
记者了解到，对于未来证券投资在农村的发展，证券公司普遍都比较看好，但受制于设备及证券知识普及等因素，农村市场开拓起来并不轻松。
广东一家证券公司的总裁表示，现在尚没有哪家券商有网点设在真正意义上的农村，目前券商致力于开拓的农村地区市场，通常是一些稍微偏远的县镇或城乡结合部。
这位总裁指出，这些所谓的“农村地区”的证券投资者，多是些比较富裕的农民，他们有的是生意人，有的通过出让土地或出租房屋等拥有了一些闲散资金，一般都脱离了种田耕地的生活；这些人都有些许文化知识，对网络、证券等也有一定的了解。
另一家中部地区的券商则介绍，近几年来，尽管农民收入的增长较快，但农民的投资渠道却相对发展缓慢，该券商非常看好未来农村地区的证券投资市场。该券商认为，未来发展农村地区证券投资服务，首先是要做好投资者教育工作，只有让广大农村地区的投资者认识到了投资证券的风险，在对风险有了一定了解的基础上，才能提高客户的资产管理水平。同时，该券商也希望监管部门针对不同的投资者的需求特点，在普及证券知识的同时，在投资者教育的大众化、多样化和持续性上多做些工作。
股票下乡农民交359元学费 网友激辩
鲍有斌 财新网
财新网4月20日一篇文章《证监会摸底农村需求 “股票下乡”或将成行》引起网友激烈议论。截至当日24点，有23个网友留言讨论，但几乎无一例外，对“股票下乡”全部持反对意见。
有网友称，在中国证券监管体制没有真正走向独立公开透明之前，在“李莉门”的调查和最终答案没有公开之前，在违规成本大于违规所得之前，证券下乡只能成为向农民“剪羊毛”的又一把剪刀，打着为农民理财的幌子肥了少数人的腰包。
大多数网友认为，这是忽悠农民兄弟。一网友直言，“现在是城里人忽悠完了，再准备忽悠乡下人。”
有网友对此举可能造成的后果表示忧虑。“农民兄弟亏了，粮食还没长成，哪有收入，哪有钱去买化肥，哪有钱去发展农业！放过他们吧。”“放过他们吧， 农民兄弟攒点钱不容易。”&ldquo
在财新网测试产品“思享家”发起的辩论中，截至20日24点，支持正方观点“为了让广大农民融入现代金融，分享到中国经济成长的果实，应该向农村推广股票，打通证券下乡渠道，方便股票交易，普及股票知识。”不到20%；超过80%的支持反方观点“中国股票市场风险太高，监管无术，证监会拉农民进来，其实就是为农行IPO买单。”发起的辩论中
财新网总编辑王烁站在反方阵营，他认为，农民想炒股的定有办法炒，如果要便民送服务上门，证券公司自己做就好，不用证监会什么事。
网友王乐曦认为，疯狂圈钱的游戏可以变本加厉，继续鱼肉亿万农民。
网友李列发出疑问，证监会请农民买股，是否需和“家电下乡”一样实行打折政策。
辩论发起者王玉虎认为，总得想办法让农民融入现代金融市场中，哪怕交点学费？
据东方早报报道，如果按照4月20日收盘计算，A股最低价股票为ST梅雁每股3.59元，这意味着“股票下乡”最低学费是359元。上一页第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 页 (共6页)
相关专题：证监会摸底农村投资被传股票下乡
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
