张维迎：真正的垄断只有政府强权垄断(2)

2011年12月14日 08:13
来源：国际财经时报

0人参与0条评论

李南：昨天问张老师，说您想谈点什么，张老师说谈点常识，常识就跟空气一样。但是我们现在离常识越来越远，但是空气中的PM2.5已经越来越远了。有没有朋友有一些感慨或者提一些问题？

赵力：我很好奇强盗的问题怎么来的，假设我是企业家，我可能用一个强盗的问题，那么这个时候是不是真正的模式或者没有强盗的模式。

李南：谁来做裁判。

张维迎：我觉得最重要的是个人资源，你不能强迫别人做任何事情，大家大体上强盗，我觉得回到社会和企业，我要拆迁你，我要得到你的同意，如果没有强制，每个人看问题的话，大多数问题下，强迫就是强盗主义。政府主导他又买这个企业，他算你的价，但是你要卖给他，他就断电，断电就死掉了，还不如卖给他。所以用一种制约的方式。现在有一个难度，只要他能够保护，对个人认知的保护就是自由的。

钮文新：刚才说的是我们很好的收获，我今天听到了一个特别不一样的判断，就是垄断才能够达成责任，垄断和我们有点不一样，但是有这样的资产，这样的实政不是根据某一个情况，根据某一个现状想我们应该怎么办，很多学者应该有充分的实证精神，垄断产生很多的弊病，如果能够趋利避害，您对企业研究比较多，我想请教在这个方面有没有进一步的思考？

张维迎：我要讲的真正的垄断只有政府的强权垄断，其他是不存在的。如果我们经济上的垄断，我觉得这个是完全错的，这个是竞争。其实竞争的方式可以跟企业更多的探讨，你怎么定义，所以我们经济本来是竞争的方式当做垄断这个错误的。真正的垄断是政府垄断，市场上不太懂得。你自由的时候没有一个企业可以号称自己可以垄断的，由于我们这个概念弄错了，我们经常盯着这些大企业，我觉得这个是完完全全错误的。我们经济学家对这个方式，你的定价保有边际成本是完全错误的，因为定价不能保留成本的话这个东西是没有的。

我们看就是怎么消费带来的，只要你给消费者带来新的东西，所以不需要政府在这里面花时间，这里面花时间是完全是错的，政府你只要自己不垄断，自己没有特许，这里面的垄断就是特许的意思。这个和你刚才讲的对传统产品，企业产品各好，所以在一个相对大的企业，他是因为好多也有连带生产责任，没有一个行业最后变成一个企业，这个是资产规模扩大的，过去道路不是只有一条吗？资产规模扩大，本身在大收入，全球资产的时候，如果你说你垄断最后你肯定是完蛋，这就是资产阶级的魅力，它的魅力使你不断创新，谁创新谁给消费带来好处。