中国服装摘星去帽后业绩再变脸 主营亏损三费大增
2011年3月完成摘星去帽的中国服装(000902.SZ),在2011年度实现盈利之后,再次由盈转亏。
2010年以来,中国服装主营业务收入不断下降,财务费用、销售费用、管理费用却不断上涨,主营业务再次陷入了困境。
2011年,中国服装顺利摆脱*ST并传闻“涉矿”,同时公司股价“翻番”,而今年又被打回原形,期间公司原第二大股东也多次大额减持。
10月24日,中国服装发布第三季报显示,2012年1-9月公司实现营业总收入10.82亿元,同比下降13.21%;归属于上市公司股东的净利润-2791.82万元,同比下降117.1%;归属于上市
业绩过山车,中国服装前景何在?
再度由盈转亏
公开资料显示,中国服装主要经营:纺织品、针织品、皮革制皮革品、服装主服饰、鞋帽的生产、销售;羊皮、羊毛、毛纱、切片、化纤原料、辅料、染化料、棉花、棉纱、纺织服装生产设备及零配件、仪器仪表的销售等。
10月24日,中国服装发布第三季报显示,2012年1-9月份公司实现营业总收入10.82亿元,同比减少13.21%;归属于上市公司股东的净利润为-2791.82万元,同比减少117.1%;归属于上市
2010年度,中国服装更换大股东并实现扭亏,2011年3月公司顺利“摘星去帽”,股票简称由“*ST中服”变为“中国服装更换并追逐潮流“涉矿”于5月底停牌,而在停牌之前股价一路走高,最高至15.64元/股。
然而好景不长,2011年7月,中国服装公告称中止重组,“涉矿”事宜胎死腹中。2011年度,中国服装主营业务继续亏损,虽然实现归属于上市公司股东的净利润292.87万元,然而扣除非经常性损益后的净利润为-923.13万元,如今2012年1-9月份,上市公司再次亏损2700多万元,股价也降至7.28元/股,一年多股价下跌5成多。
对此,有投资者向记者表示,中国服装从2010年7月的5元左右振荡上升,至2011年5月份最高15.64元,2012年初又跌回至5.37元/股,而在2011年5月至9月份之间,公司原第二大股东深圳市西泉泛东投资有限公司也进行了高达10多次的减持。
三费飙升
“涉矿”不成,中国服装目前主营业务收入不断下降,费用却不断上涨,主营业务再次陷入了困境。
中国服装三季报还显示,2012年9月末,公司总资产为12.17亿元,归属于上市公司股东的所有者权益为2.30亿元,资产负债率高达81.11%,所有者权益已经处于历史低位。
值得注意的是,中国服装1999年募资2.98亿元上市以后,仅在2000年之前现金分红三次,2001年之后至今10多年未有分红,经历了10余年的发展,净资产不仅没有增加,反而越来越少。
随着公司所有者权益的减少,2007-2011年、2012年9月末,中国服装的所有者权益分别为3.39亿元、2088亿元、2039亿元、2055亿元、2057亿元、2030亿元,从数据看来,中国服装的所有者权益有持续下降趋势。
中国服装公告显示,近年来与净资产减少相对的是,2010年公司的营业总收入为20.39亿元,2011年为17.75亿元,同比降幅12.95%,2012年1-9月较上年同期降幅为13.21%。
与此同时,中国服装的销售费用、管理费用、财务费用(简称“三费”)却不断上升,2010年度,三费分别为2860.74万元、3847.19万元、1907.20万元,合计8615.13万元,而2011年度三费分别为3142.49万元、4806.96万元、2610.99万元,合计10560.44万元,而2012年1-9月的三费总额较2011年同期还继续上涨。
另外,中国服装长期存在巨额的短期借款,2010年末,公司短期借款余额为4.67亿元,而这一数据到了2011年末则为5.19亿元,2012年9月末为4.56亿元,如此大额的短期借款每年都在侵蚀数千万元的利润。
相关专题:聚焦2012年上市公司三季报
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
湖北一男子持刀拒捕捅伤多人被击毙
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
频道推荐
商讯
48小时点击排行
-
2052232
1杭州某楼盘一夜每平大降数千元 老业主 -
992987
2杭州某楼盘一夜每平大降数千元 老业主 -
809366
3期《中国经营报》[ -
404290
4外媒关注刘汉涉黑案:由中共高层下令展 -
287058
5山东青岛住户不满强拆挂横幅抗议 -
284796
6实拍“史上最爽职业”的一天(图) -
175136
7媒体称冀文林将石油等系统串成网 最后 -
156453
8养老保险制度如何“更加公平可持续”
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立