注册

P2P网贷新年频陷倒闭狂潮 两周内6家关门


来源:时代周报

人参与 评论

新年刚开始,就陆续曝出P2P平台倒闭、兑付危机等消息,而近日的“2014年网贷首案”预示着P2P行业风险正在升级。而这边厢,P2P行业不断上演兑付危机、倒闭悲剧;那边厢,P2P行业又颇受风投青睐, P2P行业呈现喜忧交加的局面。

新年刚开始,就陆续曝出P2P平台倒闭、兑付危机等消息,而近日的“2014年网贷首案”预示着P2P行业风险正在升级。

日前,杭州国临创投、深圳中贷信创、上海锋逸信创等三家P2P平台于近期接连倒闭,据投资者透露,这三家平台的实际控制人实际上同为一人,名为郑旭东。

“这件事比网赢天下更恶劣,因为它开创了同一老板同时开设多家P2P平台的先河。”一位P2P行业从业人员告诉时代周报记者,在他看来,这件事从侧面反映了P2P行业乱象中最黑暗的一面。

“我觉得今年还会有大量的、线下的、不规范的、所谓的P2P公司倒掉。”拍拍贷CE0张俊称。

乱象升级

“对不起,您拨打的号码是空号,请核对后再拨。”时代周报记者根据国临创投公告公布的郑旭东手机号码拨打过去,电话里传出这样的自动语音提示。

三家平台之一的国临创投,在1月17日发布紧急通知称,“由于平台实际掌控人郑旭东突然无法联系,导致平台资金断裂,造成大量投资人无法提现。不知情的平台员工及亲友家属也皆有大量资金被套。我们将积极配合相关部门进行调查,即日起平台停止一切充值及投标等活动,请投资人相互转告。”公告中附上了郑旭的身份证照片以及联系电话。

而另一家上海锋逸信创在1月15日被曝出其实际控制人为郑旭东,随后投资者称自己提现只能提一两万,有投资者16日前往公司实地探访,发现公司已经人去楼空。

如果说上述两家倒闭得出人意料,那么深圳中贷信创的危机实际上则早有迹象可循,且颇具戏剧性。

早在1月5日,就有中贷信创的投资人在网贷之家发帖称其1月4日早上的提现申请至发帖时还没有处理,客服的回复则是有一笔企业借款资金周转不出来。

而就在1月5日下午,中贷信创官网就发布一则对投资人限制提现的公告。公告称公司在2013年下半年启动新项目,暂时有一笔资金存于银行对公账户用于企业资质牌照,所以尚未解冻,也由于临近年关提现人数剧增,对平台的日常运营造成了很大的压力,出现个别投资人提现金额尚未到账。

同时,公告提出了一份提现方案,称在此年关之际,公司董事会研究决定从1月4日开始到1月10日每天以投资人的提现金额的10%处理,剩下90%请续投;1月11日到1月20日,每天以投资人的提现金额的15%处理,剩下85%请续投;1月20日到1月28日,每天以投资人的提现金额的20%处理,剩下80%请续投。

随后,戏剧性的一幕出现了,上述公告在发布一个小时后就被删除,取而代之的是另一则恢复提现公告。中贷信创运营部称“由于时间的误差,对于上一个的误发深表歉意。刚接到上级通知,有一笔比较大的资金及时回款,现决定,中贷提现正常处理”。

然而,几经折腾之后,中贷信创还是以倒闭告终。

有投资者称,郑旭东已经从香港出境,目前不知所踪。据了解,除了上海锋逸信创暂无立案时间表之外,警方已对深圳中贷信创立案,杭州国临创投也即将进入立案程序。目前,已有投资者自发组织维权QQ群进行维权。

有业内人士告诉时代记者,“同一个老板开设多家P2P平台的还有一些,去年10、11月倒闭的平台老板很可能在异地开设了其他平台继续圈钱,但是隐藏很深,一般人不易发觉。”

倒闭狂潮

上述国临创投事件被业内称为“2014年网贷首案”,但实际上,2014年刚过7天就接连有3家P2P平台陷入兑付危机。

1月2日,广融贷发布公告称,由于借款人发生多笔逾期,造成超2000万元存款难以提现。并于3日发布公告称,解除平台所有标的,到期与未到期标的统一结息至1月3日,平台不再发标。1月5日,及时雨网贷公告称,该公司目前积压未提款金额缺口高达1053万元。1月7日,上线不足三个月的富豪创投也发布公告称,由于股东内部分歧,目前平台遭遇筹措资金困难。这是P2P网贷行业新年以来出现的第四家提现困难的平台。

P2P开年不顺其实并不意外,只是延续了去年的兑付危机和倒闭潮。

据P2P行业门户网站网贷之家数据显示,2013年全年P2P行业总成交量1058亿元,较上一年200亿元左右的规模呈现爆发式增长。不过,行业飞速增长的同时,问题也凸显出来。2013年共有74家P2P平台出现提现困难或关停。

而据网贷之家统计,在出现问题的平台中,其中自融平台占比超过三成,70家问题平台中多数是在上线4个月就出现危机。“自融平台特点是借款资料展示不透明,天标多,利息长期比较高(超过3分5),借款周期短”,一位业内人士则告诉时代周报记者。他称,除去本身实力不足的平台,倒闭的平台中95%都属于自融模式。

拍拍贷CEO张俊对倒闭的P2P平台进行总结,他告诉时代周报记者,像上述国临创投等三家P2P,实际上根本不是P2P,就是诈骗,和行业没什么关系。他认为,真正的P2P,首先一定要坚持中介角色,撮合交易但不能介入交易过程中,不能提供担保承诺甚至是违规发理财的承诺。第二,整个风险管控的能力是不是足够的有效、创新,是不是足够的低成本,这样才是保证P2P平台稳健、快速发展的基础。他称,倒闭的平台中有一种是骗子利用了P2P的名义行骗,第二种是本身风险管控能力不强的P2P,本身又在作担保,这样等于把所有的风险聚集到平台上,那么平台的风险管控能力关乎生死。

而这边厢,P2P行业不断上演兑付危机、倒闭悲剧;那边厢,P2P行业又颇受风投青睐, P2P行业呈现喜忧交加的局面。

人人友信以1.3亿美元融资额,创下全球P2P行业最高单笔融资纪录。据悉,1月9日,人人友信集团称已在2013年年底完成A轮融资,挚信资本领投,投资额为1.3亿美元。据了解,这笔融资额甚至高于此前google领投的lendingclub的1.25亿美元,成为全球P2P行业最大的单笔融资。人人友信称,将把此轮融资用于加强企业内部运营建设,增强控制风险能力,同时也可能纵向收购一些公司。

日前,有传闻称,“阿里巴巴已于近日完成对拍拍贷的收购”,不过,拍拍贷CEO张俊向时代周报记者表示,此传闻并不属实。张俊称,目前拍拍贷融资确实有新进展,投资方为外资PE,但是具体情况要春节之后才能披露。2012年,红杉资本曾向拍拍贷注资2500万美元,张俊透露,这次融资金额将高于红杉资本的2500万。

央行挑担

在P2P行业鱼龙混杂的现状之下,行业出现兑付危机、倒闭的情况无法避免。海通证券在研究报告中表示,未来随着经济周期和行业周期回落,P2P行业或许将会遭遇洗牌,小企业遭遇更大的经营压力,平台资产方坏账率迅速上行,高杠杆下附带担保的P2P平台,承担的损失远远高于资本金时,或将导致破产;如果涉及资金池业务还可能出现流动性危机。

而在2013互联网金融年度论坛上,点融网CEO郭宇航预计,今年年底或2015年年初或将推出P2P牌照,并很可能参照第三方支付牌照的模式,引进银行对P2P公司进行一对一主管。他预测,2013年P2P机构如雨后春笋,并伴随有倒闭淘汰,2014年会出现群雄割据的情况,到2015年可能出现一些垄断企业,形成三分天下的局面。

业内人士普遍寄望于P2P行业能够正规化,但是正规的前提是要有“规”可循,而P2P行业始终处在监管缺失的尴尬处境中。

日前,坊间流传着一份国务院办公厅印发的《关于加强影子银行监管有关问题的通知》(107号文),将P2P行业归入了影子银行中。对此,张俊的看法是,这是对P2P行业的一个正名,承认了影子银行是对传统银行的补充。他认为,“从P2P行业而言,确实是需要监管的,至少要列一些负面清单,列一些红线。比如,对从业者的资质的要求;如果提供担保的话,对资本金的要求;如果是平台模式,那么,要对于风险管控的模型或系统进行一定的审核等。”

不过,张俊同时称,“107号文只是将P2P行业划归央行监管,但最终怎么监管还是没有更具体的东西,根据我们跟央行这么多年的沟通交流来看,现在这个真的要出台具体的监管措施,还需要一段时间。”而业内人士则普遍认为,随着监管逐渐落地,P2P行业将涌入更多的客户,这会推动P2P行业的发展。

对于投资者而言,“任何投资都是有风险的,要随时有一些风险意识”,张俊称,“如果选择提供担保的平台,一定要想清楚。很多人觉得有担保更安全,但实际上担保的背后还是隐藏着巨大的风险的,因为一旦平台提供担保,那么所有的风险都聚集在平台上。所以,这个时候投资者要考虑的是,第一,这个平台有没有足够多的资金,在出现大面积风险时平台能够赔给你;第二,要了解平台的风控能力到底怎么样。”

[责任编辑:houwang]

标签:lendingclub 信资本 平台 

人参与 评论

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

凤凰财经官方微信

0
分享到: