34上市浙企对外担保60亿 业绩下滑负债率高企成“泥菩萨”

本报记者 安丽芬 深圳报道

似乎是一种宿命，浙江担保圈每隔几年都会出现让人关注的担保链风险事件。

近日，纺织业赫赫有名的浙江赐富集团被曝负债超过45亿元，其中超过3亿元出现逾期，原因是抵押物被查封、银行授信暂不批等，媒体报道称牵连多达20家银行。

在赐富集团长长的债务链条中，浙江当地知名大型民营企业荣盛集团、远东化纤集团、新中天集团等均为其提供了担保，其中荣盛集团是荣盛石化（002493.SZ）的控股股东。

赐富集团事件的暴露，让人难免会担心这是否会开启浙江新一轮担保链断裂事件。

浙江担保圈“久负盛名”，往前追溯，浙江就曾经出现过天煜建设担保圈、浙江纵横集团担保圈等多个类似事件，每一次风险事件中，都会有上市公司牵涉其中，虽然历史上曾经出现过多次风险事件，但是担保、互保、联保等在浙江仍在疯狂滋生着。

而土生土长的浙江上市公司，也沾染了喜欢“混圈子”的习气。很多上市浙企出于种种原因选择对外提供担保，游走在风险的悬崖边上。据21世纪经济报道记者统计，249家上市浙企中就有34家涉及对外担保，总额共计约60亿元。

抱团取暖

近年浙江温州、宁波等地民间借贷昌盛，加上经济形势不好，资金链断裂、老板跑路的现象时有发生，连银行都深感业务难做。“我们银行在宁波的分行光行长都换了好几茬，每次更换的都是总部副总级人物，但是业务就是做不好。”某股份制银行总行一位人士透露，目前形势不好，款也不好收，坏账也比较多。

银行贷款谨慎，浙企只能是报团取暖，互保便成为浙江企业热衷的一种抱团方式。担保圈也因此疯狂在滋生。

“经济形势不好，银行不支持、政府又不管，我们只能自己管自己。”浙江企业圈一位人士回答，上市公司的资质比较好，银行相对较认可。

上市浙企正精准地演绎“抱团”这一特色。据21世纪经济报道记者统计，去年，仅上市浙企及其控股股东之间的互保金额就高达14亿元。

而上市公司之间的担保就更多。

凯恩股份与尖峰集团（600668.SH）的互保关系由来已久。2011年，凯恩股份与尖峰集团互保金额1500万元，2013年互保金额上升至5000万元；2013年3月，千足珍珠为盾安环境（002011.SZ）控股股东盾安精工集团1亿元借款及海越股份（600387.SH）5500万元借款提供了连带责任担保。

菲达环保（600526.SH）与浙江富润也是一对“铁伙伴”。去年菲达环保为浙江富润子公司浙江富润印染公司6000万元贷款提供担保，而浙江富润为菲达环保1242万元贷款提供担保。

盾安环境董事会去年4月为海越股份通过了3亿元担保额度，实际发生金额1.13亿元。早在2010年，盾安环境与海越股份便建立了互保关系，当年及2011年批准互保金额1.2亿元，后将互保额度上升至3亿元。

“跟盾安环境做互保主要是经营和利益最大化的需要，另外都是本地企业比较了解，资信、盈利状况等都是可以的。”海越股份一位内部人士称。

但是部分深陷担保圈的上市浙企的盈利状况并不乐观。以千足珍珠为例，其去年及今年一季度净利分别为2371万元和708.3万元，同比减37.88%和33.82%。另外浙江富润去年及今年一季度的净利润分别为1.22亿元和109.76万元，同比分别降3.7%和89.38%。

对于互保可能存在的问题，地方政府是深为担忧。

据媒体报道，4月23日，浙江省副省长朱从玖在 “全省深化企业股改暨对接多层次资本市场推进会”就提出，未来一段时间，浙江经济的发展会面临资金链和担保链的风险。

“民营企业的负债水平一般不会超过资产规模，即便出状况也不会出现太大问题。互保的风险在于链条上某家出状况会波及到其他企业。”上杭州一位券商人士称，但是如果银行大幅对某企业抽贷，那就会形成面的问题了。

房企担保圈

在上市浙企担保圈中，深陷调控、资金紧张的房企是一大主力。

据21世纪经济报道记者统计，去年34家上市浙企涉足对外担保的60亿元中，有12家共计27亿元流向了房企，主要是中小房企。

最大的一笔是数源科技（000909.SZ）为杭州景河房地产开发公司（下称景河房产）的9亿元连带责任担保，担保期为2013年12月-2016年12月。就在去年，数源科技为景河房产在内的4家房产企业提供了高达17.7亿元的对外担保额度，其中杭州景致房地产开发公司3亿元、合肥印象西湖房款地产投资公司2.2亿元、杭州中兴景和房地产开发公司两笔合计6.35亿元。最终，实际发生担保金额为15.4亿元。

而数源科技的财务状况与日俱下。今年一季末，其负债率高达82%，去年其净利润为3256.62万元，同比减23.4%。

2013年，仙琚制药与浙江耀江实业、浙江伟星集团和升华控股集团分别签订了2亿元互保、1.8亿元互保和8000万元互保，实际发生金额达9452万元、1.72亿元和5000万元。另外，滨江集团为浙江绿城装饰工程管理公司提供了一笔2.45亿元的担保、宋都股份为浙江亚细亚房地产开发公司提供了9900万元担保、菲达环保为浙江神鹰集团提供了1.5亿元担保。

某股份制银行人士介绍，“银行在审核公司贷款时，70%的负债率是红线，如果超过这个红线，非常难贷，除非有总部高管签字。”

事实上，在提供担保的上市浙企中，目前已有多家超过了该红线。一季末，莱茵置业（000558.SZ）、滨江集团、宋都股份等的负债率分别高达85.5%、77.4%和77.68%，另外盾安环境、天邦股份、广宇集团、金固股份、小商品城等负债率则超过了60%。

负债率高达82%的数源科技2013年年报中披露，“直接或间接为资产负债率超过70%的被担保对象提供的债务担保金额为16.33亿元。”其董秘办人士称，“我们担保的贷款银行批了一部分，规定需要的话，都经过了董事会和股东大会通过。”

21世纪经济报道记者注意到，由于行情不济，不少身处担保圈的上市浙企业绩自去年始已经下滑甚至亏损，为眼下脆弱的担保圈再添一丝阴影。如宋都股份、东晶电子、莱茵置业、江山化工一季度分别亏损1442万元、2058万元、2778.63万元和704.94万元；另外小商品城（600415.SH）、英特集团（000411.SZ）、凯恩股份、仙琚制药等一季度净利分别下降45.45%、47.29%、34%和55%，凯恩股份和仙琚制药去年的净利润更是大减83%和50%。

（记者邮箱：2464795425@qq.com）（编辑 简俊东）