航天通信虚增利润近441万元

航天通信日K线图

羊城晚报讯 记者黄璨报道：航天通信（600677）近日公告称，公司收到浙江证监局《行政监管措施决定书》，要求公司就业务交易虚假、代理业务确认收入有误等问题进行整改。据了解，这并非航天通信首次被监管部门点名，早在今年6月，上交所就曾向其亮出“黄牌”。

虚增利润遭行政监管

公告显示，9月19日，航天通信收到浙江证监局下发的《行政监管措施决定书》，披露公司存在业务交易虚假和代理业务确认收入有误的问题。

公告中披露，2013年12月，航天通信子公司易讯科技股份有限公司通过伪造虚假采购合同、销售合同、入库单、出库单、验收单等单据，以及通过与浙江元亨通信技术股份有限公司等5家公司的资金循环，虚构销售交易，使公司2013年度虚增营业收入4555.7万元，虚增营业成本3685.50万元，虚增管理费用351.50万元，虚增利润总额518.60万元，虚增净利润440.80万元等。

此外，航天通信代理业务确认收入方面也有问题。2012年航天通信向北京大唐燃料有限公司销售煤炭业务，该交易属于代理业务，应按净额确认收入。公司却按照总额法确认，导致2012年度多确认收入1.32亿元，多确认成本1.32亿元。

2013年对上海建顺纺织有限公司、张家港保税区禾硕国际贸易有限公司等客户的销售同属代理业务，应按净额法确认收入，公司同样按照总额法确认收入1.45亿元，多确认成本1.45亿元。

按照《上市公司信息披露管理办法》第五十九条的规定，浙江证监局现责令公司按照相关规定，对2012年、2013年年度报告进行更正并披露。

曾遭上交所通报批评

事实上，这并非航天通信首次受到监管部门点名。6月19日，上交所就因其信披存在业绩预报不准确以及搬迁项目信披违规等多项问题向其亮出黄牌。

据上交所公开信息，航天通信2013年净利润为3024.16万元，同比下降59.23%。而公司在今年1月22日发布的业绩预增公告中称，预计2013年度净利润与2012年度同期相比增长80%以上。公司今年3月24日披露业绩预告更正公告称，业绩预告不准确的主要原因是报告期公司转让杭州天泽房地产开发有限公司35%股权的投资收益未予确认。

此外，航天通信在搬迁项目信息披露也存在违规。2009年12月31日，航天通信披露子公司杭州中汇与萧山建发公司签订了 《整体搬迁补偿协议书》。其间，因整个搬迁复建工作未能按进度如期完成，杭州中汇与萧山建发公司于2010年10月19日签订了《补充协议》，但航天通信并未披露相关内容。