注册

12月11日 11家公司新闻现利空


来源:证券时报网

根据判决书,法院认定2010年3月18日为虚假陈述揭露日,主要理由有二:首先、公司2010年3月18日发布2010-010号公告,公司因涉嫌信息披露违规被中国证监会立案调查,该日是对公司涉及虚假陈述行为首次在中国证监会指定的信息披露网站及报刊上公开进行的揭露,符合上述司法解释规定对揭露日的认定标准;其次,鉴于证监会的职能及权威性,其立案调查的公告发布以后,足以说明被调查的股票存在虚假陈述的可能,对于理性的投资者,已经起到了充分的风险提示作用,具有高度的警示性,足以影响投资决策。

证券时报网(www.stcn.com)12月11日讯

云投生态民事诉讼一审宣判

云投生态(002200)10日晚间公告,2014年12月10日,公司收到昆明市中级人民法院共计47份《民事判决书》,昆明市中院认定云投生态(原绿大地)的行为构成证券虚假陈述,并要求公司在20个工作日内赔偿投资者约30万元。

根据判决书,法院认定2010年3月18日为虚假陈述揭露日,主要理由有二:首先、公司2010年3月18日发布2010-010号公告,公司因涉嫌信息披露违规被中国证监会立案调查,该日是对公司涉及虚假陈述行为首次在中国证监会指定的信息披露网站及报刊上公开进行的揭露,符合上述司法解释规定对揭露日的认定标准;其次,鉴于证监会的职能及权威性,其立案调查的公告发布以后,足以说明被调查的股票存在虚假陈述的可能,对于理性的投资者,已经起到了充分的风险提示作用,具有高度的警示性,足以影响投资决策。

据此,法院判定被告云投生态在判决生效之日起二十日内赔偿(2012)昆民五初字第2号等共计4起案件中各原告经济损失共计165801.79元及相应利息,驳回各原告的其他诉讼请求;判令被告云投生态赔偿(2014)昆民初字第44-50号共计7起案件中的各原告经济损失共计123116.53元及相应利息,被告何学葵、蒋凯西对上述款项承担连带赔偿责任,驳回各原告的其他诉讼请求;驳回(2014)昆民初字第18号等共计36起案件各原告的全部诉讼请求。

对于本次判决对公司的影响,公司方面表示,若以上损失全部由公司承担,预计不会对公司本期利润构成重大影响。公司同时提醒,因“证券虚假陈述责任纠纷”已起诉公司或公司、何学葵及蒋凯西或瑞华会计师事务所及公司的案件尚有39起未判决,后续是否还会增加“证券虚假陈述责任纠纷”的民事诉讼案件数量和涉及的金额不确定,对公司本期利润和期后利润的影响具有不确定性。(李俊华)

[责任编辑:robot]

标签:民初字 中院 驳回

人参与 评论

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

预期年化利率

最高13%

凤凰金融-安全理财

凤凰点评:
凤凰集团旗下公司,轻松理财。

近一年

13.92%

混合型-华安逆向策略

凤凰点评:
业绩长期领先,投资尖端行业。

凤凰财经官方微信

0
凤凰新闻 天天有料
分享到: