注册

赛象科技高送转成“股价陷阱”?


来源:羊城晚报

实际上,高送转成为“股价陷阱”的例子还有很多。1月27日,大橡塑披露了每10股转13股的利润分配预案,其股价除在1月27日涨停外,之后三日也是连续下跌,累计下跌近12%;同样在1月27日,温州宏丰披露10转10派1.5元的消息,其股价除在当日涨停外,此后同样遭遇三连阴;1月29日,宏大爆破披露每10转15股派3元的分配预案,当日应声涨停,然而第二日却高开低走,最终下跌4.38%。

赛象科技日K线图

羊城晚报讯 记者黄璨报道:一向受追捧的高送转题材近来却变成了股价毒药。1月23日,海润光伏公布10转20股预案后,股价在一周内暴跌20%,遭上交所问询。而同样公布了10转20股预案的赛象科技(002337)也收到深交所问询函,询问实际控制人张建浩减持股票的原因、高送转方案与公司业绩和成长性是否匹配,以及高送转方案是否与减持有关。

高送转遭问询

近日,发布10转20股预案的赛象科技收到深交所问询函。根据2月3日赛象科技发布的公告,深交所主要问询了赛象科技三大问题:一、说明并披露实际控制人张建浩计划通过甬金通达大额减持公司股份的原因;二、高比例送转利润分配方案与公司经营业绩及成长性是否相互匹配;三、张建浩在公司召开股东大会审议上述利润分配预案前是否存在直接或间接减持公司股份的计划。

对此,赛象科技回应称,经问询,张建浩通过甬金通达减持公司股份的原因系根据控股股东的战略发展布局,拟通过收购兼并优质产业资产支持公司发展,并进一步优化公司的股权结构。截至目前,尚未与潜在交易方达成有关公司股份买卖意向,也不存在应披露而未披露的重大事项。同时,张建浩和甬金通达还补充承诺,在公司召开股东大会审议利润分配预案前不减持公司股份。

公司还表示,2012-2014年分别实现营业收入4.53亿元、6.72亿元、7.21亿元,实现净利润分别为1261万元、4828万元、5065万元,近三年实现业绩、留存可分配利润和可转增股本公积金与此次分配方案相符。

高送转成毒药?

上市公司每每发布高送转方案,都能引爆股价已成为大多数股民的共识。但近来,高送转这一股价良方摇身一变成了股价毒药,也因此引起监管部门注意。

1月23日,海润光伏发布公告称,公司前三大股东提议,公司2014年年度利润分配预案为10转20股,当日开盘后直接涨停。岂料经过一个周末发酵,海润光伏在1月26日开始迅速下挫,并在当日下跌3.39%,1月27日更是大跌8.63%。在上周的“五连阴”中,海润光伏累计跌幅接近20%。随后,海润光伏便收到上交所问询函。

实际上,高送转成为“股价陷阱”的例子还有很多。1月27日,大橡塑披露了每10股转13股的利润分配预案,其股价除在1月27日涨停外,之后三日也是连续下跌,累计下跌近12%;同样在1月27日,温州宏丰披露10转10派1.5元的消息,其股价除在当日涨停外,此后同样遭遇三连阴;1月29日,宏大爆破披露每10转15股派3元的分配预案,当日应声涨停,然而第二日却高开低走,最终下跌4.38%。

业内人士认为,面对令人眼花缭乱的高送转方案,投资者需要仔细甄别,认真分析相关公司推动送转议案的背景与动机。如果一家公司处于迅速发展阶段中,公司内部又是“人心思涨”,这样的高送转也就有了关注的价值,但是有的公司业绩不佳,送转方案仅仅是股东减持的 “烟幕弹”,那就要小心为上。

[责任编辑:robot]

标签:送转 利润分配 转增

人参与 评论

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

预期年化利率

最高13%

凤凰金融-安全理财

凤凰点评:
凤凰集团旗下公司,轻松理财。

近一年

13.92%

混合型-华安逆向策略

凤凰点评:
业绩长期领先,投资尖端行业。

凤凰财经官方微信

0
凤凰新闻 天天有料
分享到: