海正药业与辉瑞是否分手尚未确定 二股东盯上内控问题


来源:每日经济新闻

原标题:海正药业与辉瑞是否分手尚未确定 二股东盯上内控问题

________.thumb_head

▲海正药业富阳工厂 每经记者 谢欣 摄

每经记者 谢欣 沈溦 宋思艰 每经编辑 宋思艰

自5月5日开始,海正药业(600267,SH)的5日均线似乎成了滑梯,日K线顺着“滑梯”连续下滑5个交易日,至5月12日(上周五)方有所企稳。

《每日经济新闻》记者注意到,股价下滑背后是年报业绩同比下滑的加剧。从一季报来看,公司实现净利683.2万元,同比增长12.5%,但部分董事、监事对一季报的表态引发关注。

美国、欧盟禁令致原料药出口减少   

海正药业5月11日发布了修订后的2016年年报。年报显示,2016年公司亏损9443万元,同比下降796%。2015年公司净利润约1357万元,同比下降96%。2015年、2016年,公司扣非后净利润分别为亏损1.39亿元和亏损2.83亿元。

海正药业发布修订后年报的原因是,公司4月18日发布了2016年年报,4月25日,上交所向公司发出《定期报告事后审核问询函》,要求补充披露包括经营情况在内的多项信息,比如近年业绩持续大幅下降和亏损的主要原因、辉瑞制药考虑从海正辉瑞撤资的问题等。

5月9日,海正药业发出对问询函的回复公告。公司称,受美国FDA和欧盟EMA对公司产品进口禁令的影响,导致部分出口到美国、欧盟等药政市场的原料药减少,仅保持部分短缺产品继续出口,造成原料药业务收入和盈利减少。2014~2016年,原料药业务收入分别为17.67亿元、15.25亿元和12.88亿元,毛利分别为6.56亿元、5.73亿元和3.95亿元。

由于辉瑞制药在意大利的工厂因生产设施改造等问题,使得特治星全球市场供货紧张,2015年开始出现供货不足,导致公司2015~2016年度营收减少。

为满足新增产品国内市场和国际出口销售需求,公司按照国内新版GMP标准和国际通行cGMP标准要求,加大了新生产线的投入及老生产线的改造投入,近年来在建工程和固定资产增长较快。

海正药业相关人士对《每日经济新闻》记者表示,公司今年在工厂建设上投入较大对生产也带来了不小的影响,有很多投资者对此也很关心,公司在解释原因后,基本上也得到了投资者的理解。

海正药业指出,随着QEHS标准提高和监管趋严,相应生产运行成本有所上升也是费用持续增加的一方面原因。

与辉瑞“分手”仍未确定   

海正与辉瑞的合作一直是外界关注的焦点,对于海正药业而言,海正辉瑞一直是其重要的营收、利润来源。数据显示,海正辉瑞2016年实现净利润35115万元,相应归属于上市公司的净利润约17909万元。

此前,曾有媒体报道称,“与辉瑞分手是导致公司业绩下滑的原因之一”,“海正药业之所以如此依赖特治星与企业自身研发产品发展不力关系密切”。

在此背景下,上交所要求海正药业补充披露特治星持续供货不足及其导致的公司业绩下滑是否与辉瑞考虑分手有关,且公司是否存在媒体所述的因自身研发产品发展不力而对特治星依赖性较强的情况。

对此,海正药业在回复函中指出,特治星产品2015年开始出现供货不足,主要是辉瑞制药在意大利的工厂因生产设施改造等问题导致的,从而造成了全球市场特治星供货紧张,但辉瑞转入海正辉瑞的其他产品仍在正常供货与销售。

海正药业表示,海正辉瑞现有产品线丰富,覆盖肿瘤、抗生素、心血管、糖尿病、激素、免疫移植等治疗领域。拥有在销产品80多个,同时管线产品储备丰厚,不存在因自身研发产品发展不力对特治星依赖性较强的情况。对于传闻已久的与辉瑞分手事宜,海正药业在回复函中表示,“未收到辉瑞制药关于从海正辉瑞撤资的任何正式文件”,公司相关人士则进一步对《每日经济新闻》记者表示,辉瑞是否撤资仍在考虑,但对海正药业影响尚未可知,或许并没有外界所想的那么大。

二股东董事关注内控问题   

海正药业4月28日披露了一季报,数据显示,一季度公司实现净利683.2万元,同比增长12.5%。但公告同时表示,董事叶秀昭、宫娟和监事林平称,无法保证本报告内容的真实、准确和完整。当日,上交所立即对此事发出问询函。5月9日,海正药业对问询函发布了回复公告。

海正药业的回复显示,上述董事、监事均为二股东国贸集团委派,他们认为有四个问题或对一季报产生影响。

其中,问题之一是:公司于2017年4月6日收到上交所下发的《问询函》,函件提到,一份销售权协议所涉及的交易对手方均为注册于开曼群岛的公司,上交所要求公司结合交易对方的成立日期、主要股东、实际控制人、近年来业务发展情况、主要财务指标等,补充披露其履约能力,并提示可能存在的履约风险。但公司回复为:合作方认为其基本信息受到所在国家法律保护,未能进一步提供其信息,且不同意未经其书面许可向第三方披露这些信息。

对此,国贸集团董事、监事称,已提请公司向董事披露有关合作方的基本信息,以及该交易事项是否涉及内部控制的重大缺陷等。截至目前,尚未收到正式回复。

问题之二是,公司2017年一季度,期末现金及现金等价物余额为25.08亿元,但公司资产负债率62%。作为国贸集团委派的董事、监事,提请公司解释,公司在拥有大额流动资金的情况下资产负债率较高的原因。

对于相关问题,海正药业在公告中称:公司已在抓紧准备相关回复,同时会加强与董事、监事的沟通,确保董事、监事有效行使职权。

专访海正药业董秘邓久发:业绩“变脸”卡在会计理解差异 特治星产能没问题

人参与 评论
分享到: