一份研报引发A股公司大涨大跌！究竟是谁惹的祸？

22日，一份券商研报让澳洋顺昌盘中几度触及涨停，也间接使得华灿光电重挫，一度几近跌停，而事情的起因不过是一只石墨盘。

回溯事件起因，本月初，有媒体报道，美国MOCVD（金属有机化合物气相沉积设备）设备厂Veeco宣布，美国纽约东区地方法院同意了其针对SGL Carbon，LLC（SGL）的一项初步禁令请求，禁止SGL出售采用了Veeco专利技术的MOCVD使用的晶圆承载器（即石墨盘），包括专为中国MOCVD设备商中微半导体设计的石墨盘。

研报认为，由于这项禁令，将导致中微半导体来自SGL的石墨盘供给中断，从而给购买其MOCVD机台的LED芯片厂带来一定负面影响。澳洋顺昌因未来全部扩产机型均为进口设备，故无此风险，并可藉扩产的产能借机抢占市场，明年新增40万片产能已不愁买家。研报一出，澳洋顺昌的股票盘中几度触及涨停。而另一边，作为中微半导体的大客户，华灿光电股价则几乎落至跌停。

据了解，长期以来，MOCVD市场都掌握在Veeco、德国Aixtron（爱思强）等国际大厂手里，中国在这个领域奋起直追，也涌现出中微半导体、中晟光电等公司。尤其是中微半导体，其MOCVD出货量已突破100台，华灿光电和三安光电是其最大客户，目前，华灿光电对其采购达到40台、已获交付34台。

记者采访业内人士获悉，晶圆承载器是一个高纯度的石墨托盘，外镀SiC，对材料和工艺要求非常高。国内厂商中，不管是中微半导体还是中晟光电，所使用的石墨盘全部来自国外供应商，但中晟光电的托盘设计申请了专利保护。作为耗材，机台上的石墨盘两到三个月即需更换一次，未来如无供应，将导致机台停产，极大影响产能。

为此，华灿光电携中微半导体于22日午间召开交流电话会议。中微半导体表示，SGL供应给公司的石墨盘并未侵犯Veeco的专利，中微半导体在过去十年中也从未在专利上输过官司。接下来，该公司将在三个方面推动解决上述问题：一是积极发展第二和第三渠道的供应商，预计一个月即可完成产品验证，两三个月即可解决批量问题，春节前即可恢复对客户的石墨盘供应；二是SGL已在美国提起反诉，预计很快将取得进展；三是针对专利方面，公司已在中国对Veeco提起专利侵权诉讼。

华灿光电则表示，公司在积极推动该事件的解决，现有石墨盘库存充足，可用到明年3月份，该事件不会对公司有任何本质上的影响。此外，华灿光电认为，该事件也不会对芯片价格产生大的影响，整体来看，芯片价格将是稳中有降的，但龙头公司的高端产品具有更好的成本竞争力。

在业内人士看来，专利战并不是争对错，在LED产业几乎全部集中在中国、中微半导体占据了中国MOCVD近六成市场的情况下，作为SGL的竞争对手，Veeco此举不仅是想迫使中微半导体采购其石墨盘，更可能是期望在更大范围内与中微半导体展开合作。毕竟，谁也离不开中国这个最大的市场。

需要提及的一点是，该事件反映出在中国的半导体产业链，乃至在更广泛的电子产业领域中长期存在的更深层次的问题：国内企业在终端领域已大踏步追赶先进，但在设备、尤其是更基础的材料领域，尚需缩小差距。

编辑：孙放

制作：何永欣┃ 图编：比由