厦门新立基A股上市梦碎 兴业证券保荐项目年内折戟四单

　　中国网财经12月7日讯 证监会网站昨日晚间公布《第十七届发审委2017年第63次会议审核结果公告》，厦门新立基股份有限公司(以下简称“厦门新立基”)首发申请未通过，保荐机构为兴业证券。

　　值得一提的是，这是兴业证券年内第四个被否的保荐项目。4月12日，山东元利科技股份有限公司首发申请未通过；6月1日，京博农化科技股份有限公司首发申请未通过；9月22日，上能电气股份有限公司首发同样折戟。这三家公司IPO的保荐机构均为兴业证券。

　　公开资料显示，厦门新立基主要产品为重交沥青、改性沥青和乳化沥青，此次IPO拟登陆创业板，发行不超过2600万股，募集资金2.41亿元，将用于沥青加工基地建设项目、30万吨/年沥青加工装置及配套工程、供应链信息化建设项目以及补充营运资金。

　　发审委会议对厦门新立基提出问询的问题有五个方面：

　　第一，厦门新立基报告期内存在通过员工个人银行卡进行货款结算的情形，合计金额约2.8亿元。需说明：(1)该行为是否违反了《公司法》和《商业银行法》有关账户管理的规定；(2)报告期会计基础工作是否规范，是否有严格的资金管理制度，是否能够保证货款结算环节相关内部控制制度健全且有效运行，是否能够有效保证财务报告的真实性、可靠性。

　　第二，厦门新立基报告期内存在客户委托第三方回款的情形，各期金额占比分别为16.84%、20.93%、25.16%和31.01%，占比逐年提高。需说明：(1)报告期内客户委托第三方回款占比逐年上升的原因；(2)客户委托第三方回款是否具有真实交易背景，是否存在资金体外循环情形，是否制定了相应的内部控制制度；(3)是否存在潜在纠纷，是否违反相关法律法规的规定。

　　第三，厦门新立基报告期内非投标项目收入占比均超过50%，其中，应招标未履行招投标程序获取的业务收入总体呈上升趋势。需说明：(1)非投标项目是否均不适用《招投标法》；(2)非投标项目的区域分布，是否与实际控制人存在关联关系；(3)在当前经济法律环境下，结合客户构成、业务类型、销售区域、产品定价，应招标未履行招投标程序获取的业务收入逐期上升的原因及合理性；(4)相关合同是否存在被认定无效的风险及对公司业绩的影响，是否存在法律纠纷和行政处罚的风险。

　　第四，厦门新立基报告期内资产总额、营业收入下滑且幅度较大，净利润波动较大，结合营业收入下滑及净利润大幅波动情况，说明营业收入发生不利变化的原因及盈利能力的持续性。

　　第五，厦门新立基报告期内存货以库存商品和发出商品为主，(1)结合期末在手订单情况、预收账款变化情况、存货周转率，说明库存商品、发出商品余额较大是否符合行业特点，是否存在跨期调节收入情形；(2)2015年度和2016年度存在存货跌价准备转销冲减当期营业成本较大的情形，结合报告期内采购价格变化、存货毁损及变质情况、库龄、期后销售实现情况等，说明报告期各期未存货跌价准备计提是否准确、充分，转销是否合理。