周天勇:营改增结构性税改的不合理之处
2017-12-12 09:31:43
来源:凤凰财知道
作者:周天勇
文/周天勇中央党校教授近几年将营业税改为增值税,普遍以为是结构性税改,会给企业降低税负。 我个人认为,对增值部分收税, 特别是对人力成本作为增值(对于GDP来说是增值,对于企业来
文/周天勇中央党校教授
近几年将营业税改为增值税,普遍以为是结构性税改,会给企业降低税负。
我个人认为,对增值部分收税, 特别是对人力成本作为增值(对于GDP来说是增值,对于企业来说是成本)征税,那么,企业增加的员工就业越多, 创新研发人员越多, 发放的工资越多,科研人员奖励越多,税就越重。
于是,为了降低沉重的税收成本,企业最好的行动是用智能机器人替代员工,缩小就业,尽可能地少用和不用研发人员。
财税部门这两年减税的效果,主要发生在许多特大性企业用自动生产线、智能机器人替代员工成本和减少就业岗位形成的。
而对于中小企业来说,对于中国扩大有支付能力的消费需求,而要增加就业的需要,对鼓励创新,多用工资更高技术研发人员的紧迫需要,这种结构性的所谓税改,根本就不是雪中送碳,而是雪上加霜。
本来,从道理上讲,要是对企业实行增值税,就不要再征收所得税。现在既征收增值税,又征收所得税,实际是一种重复地征税,甚至是重复多次征税。对企业增值部分征税,实际就是对资本净利润、劳动工资和“五险一金”的征税;企业所得税征收,在征了增值税后,又对企业增值税后的利润又征了25%的所得税率;企业利润股东分红,又按20%个税征收;工资3500元以上的按个税的不同阶梯又征税;“五险一金”为工资总额的43%左右,并没有增值税前抵扣,也是重复征税。
这样算下来,100万利润,企业需要交纳其70%到80%的为税收。
不论解释的如何好听,这还真是太像专门为大力收缩就业机会,为更多地多用自动技术和智能机器人替代现有员工,专门为不搞创新和多冒仿他人知识产权的企业而设计的“结构性税收改革”。
[责任编辑:谭红朝 PF009]
责任编辑:谭红朝 PF009
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
近一年
13.92%
混合型-华安逆向策略
凤凰点评:
业绩长期领先,投资尖端行业。
为您推荐
凤凰财经官方微信
视频
-
李咏珍贵私人照曝光:24岁结婚照甜蜜青涩
播放数:145391
-
金庸去世享年94岁,三版“小龙女”李若彤刘亦菲陈妍希悼念
播放数:3277
-
章泽天棒球写真旧照曝光 穿清华校服肤白貌美嫩出水
播放数:143449
-
老年痴呆男子走失10天 在离家1公里工地与工人同住
播放数:165128
财富派
-
战火锻造的富兰克林家族
点击数:1378761
-
奥巴马拒住的酒店原来是中国人的
点击数:1398712
-
为什么这个90后是未来的扎克伯格?
点击数:1765508
-
陈曦:琴与弓的生活美学
点击数:1928339