“说大话”：国海证券董事宣称增持不超1亿元 “使小钱”：实际耗资160万

原标题：“说大话”：国海证券董事宣称增持不超1亿元 “使小钱”：实际耗资160万

CFP/图

每经记者 贾丽娟 每经编辑 宋思艰

在A股市场上，不少股东在披露增持计划时，会采用“不超过”多少金额或多少股的表述。《每日经济新闻》记者注意到，如此表述，给一些股东在实施增持计划时玩文字游戏埋下伏笔。

以国海证券（000750，SZ）最近发生的情况为例，公司董事梁国坚2017年初抛出增持计划称，拟增持不超过1亿元的公司股票。但实际情况是，其在计划到期最后阶段，才耗资160万元买入30万股，仅完成计划上限的1.6%。

国海证券12月19日公告称，接到董事梁国坚通知，梁国坚及其控制的企业增持公司股份计划期限届满，委托公司披露本次增持计划实施的有关情况。

此前，梁国坚于2017年1月24日宣布，其及其控制的企业索芙特美容计划自1月24日～11月24日通过二级市场增持国海证券股票“不超过1亿元”。梁国坚给出了增持理由包括，基于对国海证券目前价值的判断、当前资本市场形势的认识，及对公司未来持续稳定发展和成功的信心等理由。

国海证券彼时爆发“假章门”事件，股价遭遇重挫。梁国坚的增持计划被认为有护盘意味。

从股价表现看，在梁国坚公布增持计划以及国海证券大股东的增持护盘下，国海证券股价在之后的10多个交易日里有所上涨，总算是稳住了局面。

不过，梁国坚最终增持情况却与其抛出的增持计划豪言差距较大。国海证券公告显示，梁国坚通过索芙特美容增持国海证券股票30.06万股，增持金额为160.17万元。其增持数量约占国海证券股份总数的0.01%，买入金额占增持金额上限的1.6%。

梁国坚的增持在股吧受到了一些国海证券投资者的质疑。

经济学家宋清辉向《每日经济新闻》记者表示，他个人认为，“不超过1亿元”这种说法就缺少诚意，因为增持100元也算兑现承诺。梁国坚此举虽没有违背承诺，但这无疑是在玩文字游戏。当前A股市场上，的确存在很多股东或董监高采用“增持不超过多少”的表述，导致很多增持计划实际上沦为了陷阱，或仅有象征意义。这方面亟需做出改变，建议监管机构应该采取设置下限指标等措施进行整顿。

根据公开资料判断，梁国坚是在增持计划的最后阶段才实施买入。根据国海证券公告称，其实施买入的主体为索芙特美容。在披露增持计划时，梁国坚通过索芙特美容间接持有国海证券股份7224.91万股，占公司总股本的1.71%。截至9月30日，索芙特美容持有的国海证券股份依旧为7224.91万股。这说明，索芙特美容的买入行为应该发生在10月9日~11月24日之间。其买入均价约为5.328元/股，目前有小幅浮亏。而在1月24日~11月24日，国海证券股价累计下挫17.06%。

对于梁国坚增持计划的完成情况，国海证券怎么看待？记者12月19日曾致电公司投资者热线，但电话无人接听。

与增持时的扭扭捏捏相比，梁国坚此前减持国海证券时可谓迅猛。

2014年8月11日，索芙特美容和靓本清超市持有的国海证券股份解禁流通。当时，索芙特美容持股2.77亿股，靓本清超市持股3739.73万股。二者分别为国海证券第二大和第九大股东。

随着股份解禁，索芙特美容迅速开启减持。2014年8月21日~2014年12月11日，索芙特美容累计减持国海证券股份1.474亿股，套现达十几亿元。到2015年3月末，索芙特美容持股进一步下降至6465.39万股。在2015年一季度，靓本清超市也开启减持，到报告期末，其持股下降至1639.73万股。此后，两家公司减持依然在持续。到2015年6月末，索芙特美容持股数量已经降至4816.61万股，变为国海证券第六大股东；而靓本清超市也退出前十大流通股东榜单。根据资料判断，靓本清超市的持股当时已低于1057.84万股。此后，因国海证券于2016年5月实施“10送2股转3股派1元（含税）”的分红方案，索芙特美容的持股才“回升”至7224.91万股。

资料显示，梁国坚目前身为天夏智慧实际控制人，而其在国海证券仅仅是小股东而已。

有意思的是，梁国坚此前也曾对天夏智慧（000662，SZ）作出类似增持承诺，但其完成情况大为不同。2016年12月12日，天夏智慧宣布，董事梁国坚承诺增持公司股份不超过1亿元，增持主体为梁国坚或其控制的公司，增持期间为2016年12月13日～2017年10月12日。最终，梁国坚耗资8511.86万元增持天夏智慧股份442.62万股。此外，梁国坚还在11月21日宣布，拟在未来10个月内继续增持不超过1亿元。