仰帆控股唯一正常经营子公司停产 两大股东仍处僵持状态

原标题：仰帆控股唯一正常经营子公司停产 两大股东仍处僵持状态

CFP 图

每经记者 张明双 每经编辑 赵桥

由于两大股东在股权结构上处于僵持状态，仰帆控股（600421，SH）在2017年一直没有资本运作、业务上的新变化，一直依靠唯一正常运营的控股子公司上海奥柏内燃机配件有限公司（以下简称上海奥柏）来维持，但在即将进入的2018年，上市公司可能连唯一的业务都没有了。

仰帆控股于12月28日晚间公告称，上海奥柏拟于近期内停产，公司未来的经营存在重大不确定性。随后，上交所就该事件向仰帆控股发出问询函。

公告部分截图

对于停产的原因，公告显示，上海奥柏所在的崇明区正在推进生态岛建设，在产业发展布局上加速工业低效用地腾退，而上海奥柏为传统的柴油机零配件的铸造加工工业，不符合生态岛的产业布局；2017年度，上海奥柏上游外协供应商减产、停产以及原材料(生铁)大幅上涨，目前没有承接新的订单，只有少量的尾单生产，生产持续萎缩，已处于亏损状态。

仰帆控股称，上海奥柏的停产虽能减少公司经营性亏损的继续扩大，但由于上海奥柏为公司目前唯一正常经营的公司，其营业收入自2014年至2017年均占本公司营业收入的100%，公司未来的经营存在重大不确定性。

仰帆控股2017半年报也显示，报告期内公司实现主营收入1727.55 万元，同比增加28.26%，净利润亏损119.77 万元，营收全部来自于上海奥柏。

上海奥柏停产事项引来上交所的火速问询，要求仰帆控股补充披露量化分析停产对公司业绩的影响，核实并说明停产事项是否已触及公司股票应被实施其他风险警示的情形。

接下来仰帆控股该如何维系经营，12月29日上午，《每日经济新闻》记者致电仰帆控股董秘闻彩斌，不过其以有事为由挂断了电话，并未回应。

记者了解到，上海奥柏本身是股东注入资产未果而交付上市公司维持经营的产物。此前仰帆控股常务副总经理张斌对《每日经济新闻》记者表示，2009年，原间接控股股东仰帆投资本来准备向上市公司注入房地产资产，但由于宏观环境变化未能成功，所以将上海奥柏交给公司维持经营。

而目前的实控人蔡守平也透露过整合优质资产到上市公司平台的意向，不过还没有实质进展。张斌表示，新的实控人在找资产、谈判方面都是需要一定时间的，但过程中出现了公司持股比例的变化。

事实上，仰帆控股一直无法注入新的资产，与控股权悬而未决有关。2017年，仰帆控股一直处于股东权益变动中，投资及业务方面没有任何新变化。

仰帆控股的控股权问题始于2016年12月，当时自然人蔡守平通过收购武汉新一代公司100%股权及受让部分股权，合计持有仰帆控股21.59%的股份，被公司认定为新的实际控制人。而蔡守平也表示，“拟在条件成熟时使用上市公司平台对优质资产进行有效整合”。

但长期蛰伏的仰帆控股二股东浙江恒顺和上海天纪(以下简称中天系)却突然闪电增持，于2017年1月10日举牌，持股比例达25%，超过实控人蔡守平，并且后续仍在增持。至5月10日，中天系持股比例达30%的要约收购线，随后开始爬行收购。11月11日，中天系宣布完成增持承诺，合计持有仰帆控股31.962%股权。

值得注意的是，在中天系多次增持过程中，仰帆控股一直表示蔡守平仍是上市公司实控人。而中天系则表态，鉴于仰帆控股现任董监高任期已满，将根据需要对董监高人员进行调整。

2017年5月份的股东大会上，中天系通过了2016年度报告，却否决了董监事会工作报告，这一无实质意义的投票被市场解读为中天系在宣示存在感。

截至目前，仰帆控股并没有最新的实控人变动信息，也没有改选董监事会的迹象，资产注入事宜更是没有任何苗头。

此前张斌告诉记者，公司的股权结构可能只能维持这样的状态了，按照表决权来说，持股21.59%和30%对大事的表决权没有本质差异，股权比例变化更多的是商业问题，涉及到股东自身的利益和想法，管理层不好评论，未来要怎么走要看双方的协商结果。

而在这一年间，仰帆控股的股价经历多次震荡，已缩水超过六成。仰帆控股于1月9日复牌，经震荡后于1月11日涨到30元，此后近一年的涨跌起伏。

对于两大股东而言，股价下跌也意味着财富缩水。蔡守平取得仰帆控股控制权时，直接持股成本约22.89元/股，间接持股成本约22.26元/股，目前已缩水近半。中天系由于蛰伏多年，持股成本无法明确计算，但现在仰帆控股股价处于2017年低位，其在今年增持的股份也均浮亏。