一类抗癌新药审批在即 江苏吴中7名实控人却先行“撤退”

原标题：一类抗癌新药审批在即 江苏吴中7名实控人却先行“撤退”

每经记者 谢欣 每经编辑 杨军

尽管2017年公司业绩大幅预增，且一类抗癌新药重组人血管内皮抑素（苏丽佳）只待报送注册材料给CFDA（国家食品药品监督管理总局）审评审批，不过江苏吴中（600200，SH）9名实控人中的7人还是选择了“撤退”。

江苏吴中2月6日发布公告称，接到公司控股股东吴中控股通知，吴中控股股东夏建平、阎政、罗勤、钟慎政、沈赟、金建平、金力与杭州复晖实业有限公司（以下简称复晖实业）共同签署协议，上述7人将其分别持有的吴中控股的全部股权转让给复晖实业，从而导致公司实际控制人变更为杭州复晖实业法定代表人钱群英，上市公司控股股东不变。

在交易前，吴中控股持有江苏吴中17.01%的股权，为公司第一大股东，赵唯一、姚建林、夏建平、阎政、罗勤、钟慎政、沈赟、金建平、金力为吴中控股的9位自然人股东并持有吴中控股100%的股权，上述9人为江苏吴中的实际控制人。

而这9人中夏建平、阎政、罗勤、钟慎政、沈赟、金建平、金力与复晖实业于2月2日共同签署了《杭州复晖实业有限公司与夏建平、阎政、罗勤、钟慎政、沈赟、金建平、金力关于收购苏州吴中投资控股有限公司之股权转让协议》，上述7人将其分别持有的吴中控股的全部股权转让给复晖实业，合计转让持股比例为60.61%。复晖实业以合计支付人民币7.07亿元的股权转让款受让转让股权。

上述7人表示，转让所持吴中控股股份是基于自身需要而进行的个人财务安排。而复晖实业则称，本次收购旨在积极投身实业，以江苏吴中为平台进一步整合行业优质资源，改善上市公司的经营状况，提升上市公司盈利能力，回报中小股东。

根据公开信息，复晖实业两名企业股东分别为浙江复基控股集团有限公司（持股80%）与苏州利生源资产管理有限公司（持股20%），而钱群英为浙江复基控股持股95%的自然人股东。

本次股权转让完成后，吴中控股的股权结构变更为复晖实业持股60.61%，赵唯一持股24.24%、姚建林持股15.15%。上市公司的实际控制人由赵唯一、姚建林、夏建平、阎政、罗勤、钟慎政、沈赟、金建平、金力共同控制变更为钱群英实际控制，第一大股东吴中控股未发生变化。

事实上，早在2017年11月28日，江苏吴中就曾发布公告称，公司股票因重要事项临时停牌一天。然而，仅仅停牌一天过后，公司就表示经公司董事会核实，本次重大事项为有潜在收购方拟收购公司部分实际控制人持有的公司控股股东苏州吴中投资控股有限公司股权事项的可能，由于公司部分董事及高级管理人员正处于中国证券监督管理委员会立案调查期间，根据相关法律法规的规定，公司控股股东经研究决定，终止上述事项。

江苏吴中所称证监会调查一事为，在2016年底，江苏吴中董事长赵唯一、副董事长兼总经理姚建林、副总经理许良枝、副总经理兼董秘朱菊芳以及财务总监承希被证监会立案调查，其中赵唯一与姚建林同样也是上市公司实控人之一。据《每日经济新闻》记者了解，本次主要是对赵唯一等5人在2015年8月28日至9月1日期间的增持行为，是否与收购响水恒利达科技化工有限公司存在内幕信息交易事项进行立案调查。

而据《每日经济新闻》记者多方了解，虽然赵唯一与姚建林当时同为江苏吴中实控人，但其被立案调查实际上并不构成本次另外7名江苏吴中实控人转让所持吴中控股股份。

而江苏吴中在2018年1月23日与2月6日分别公告称，公司接到此前被调查高管的通知，均已收到了证监会出具的《结案通知书》，经审理，赵唯一、姚建林、朱菊芳与许良枝的涉案违法事实不成立，证监会决定结案；承希所载调查事项已调查终结，未发现违反相关证券法律法规。

而《每日经济新闻》记者注意到，江苏吴中本次重大事项停牌的时间同样为1月23日。

此外，江苏吴中备受关注的一类生物抗癌新药苏丽佳在2017年1月三期揭盲成功后，被外界质疑其生产批件申报进展缓慢。

此前曾有研发人士对媒体表示，“从三期揭盲成功到现在过去了将近一年的时间，这个时间确实是有点久，是不是三期的试验结果不是很好？又或者是公司方面还在整理三期的试验数据，处在准备提交材料过程中？”

而在2017年12月26日，江苏吴中发布了苏丽佳Ⅲ期临床研究总结报告，临床研究主要结论显示，重组人血管内皮抑素注射液联合NP方案一线治疗晚期NSCLC的PFS优于单纯NP方案，安全性与单纯NP方案组相似。江苏吴中表示，后续主要工作为：公司将上报相关注册资料至CFDA进行审评审批，该项目若能通过CFDA药品审评中心的审评获准上市，将接受CFDA的药品注册生产现场核查及GMP认证，在取得新药证书、生产批件和GMP证书后，公司将开展该产品上市的学术推广及销售，并根据CFDA注册法规，开展Ⅳ期临床研究。

作为一类抗癌新药，若能成功上市对江苏吴中自然是利好，而为何7位实控人选择此时转让股份，而赵唯一与姚建林并未一同转让，对于前述疑问，《每日经济新闻》记者2月6日上班时间数次拨打江苏吴中公开电话，但其董秘与证代办公室电话均无人接听。