“单身税”欺人太甚
2018-03-02 09:56:51
来源:凤凰财知道
作者:邓新华 人文经济学会特约研究员春节假期,很多单身青年又要面临“逼婚”的话题。话说回来,家里长辈的“逼婚”,只不过是口头上的,谈不上逼。有些国家征收
作者:邓新华 人文经济学会特约研究员
春节假期,很多单身青年又要面临“逼婚”的话题。话说回来,家里长辈的“逼婚”,只不过是口头上的,谈不上逼。有些国家征收“单身税”,那才真是逼婚。还好中国没有类似税种。
比如去年,日本石川县河北市预算主管表示,“正在进行有关单身税的讨论,但还没有推进”。又比如,韩国政府规定年薪2000万-3000万韩元的未婚劳动者,需要每年多缴纳20万韩元(约1160元人民币)。
当然,这些多交的税并没有冠上“单身税”的名目,很多情况下是单身人士享受的税收比别人少,但其实质不变。
很多人说,人们投票决定怎么纳税,是自己的选择,这个例子可以击破这一说法。单身人士愿意多纳税吗?当然不愿意。但是单身人士在群体中占比较低,投票上不占优势,只能受多数人欺负了。而且多数人还可以冠冕堂皇地说:“这是公民自己的选择。”
19世纪法国著名的经济学家巴斯夏早就论述过,今天,这个群体以法律的名义剥夺那个群体的利益,明天另一个群体又以法律的名义剥夺前者的利益。
然而,没有一个人可以永远处在多数人群体中。交“单身税”的人,可能也乐呵呵地支持对有房者征收房产税。总之,大家互相剥夺。欧美福利国家就是这样福利病越来越重。
当然,它们现在也在试着改变。
知乎上有个人这么说:“单身税的是因为养老制度引起的。如果你一直单身不生育子女,那么你对社会的贡献就小,你老了还要从社会支取养老金,但是结婚生育的人还有子女继续劳动纳税,相比之下,单身应该缴纳更多的税。”
这个说法听起来似乎有理,但其实不然。养老制度不合理,应该改革养老制度,而不是让单身人士来为养老制度付出更多代价。
比如,可以允许大家选择商业保险、做投资理财来养老。各人买多少享受多少,单身人士也不沾多子女家庭的光,也就没理由让人家多纳税。
又比如,可以更多提倡家庭养老。
用金融手段养老、养儿防老,都是可以的。
说到家庭养老,前不久在一个微信群里,一位网友说:“养老怎么能是子女的责任呢?养老当然是社会的责任。”
嗯,养老成了社会上其他人的子女的责任,但却不是自己的子女的责任。想法还是很美好的。
但是自己的子女作为社会的一员,不也要给其他老人养老吗?
人们希望把责任推给“社会”,而不愿意留给自己的子女,这种对子女的爱可以理解。但是“社会”并不能神奇地豁免掉子女的责任。
由于养老成了“社会”的责任,那抚养孩子自然也成了“社会”的责任了。你是单身人士,你就得多纳税来帮助“社会”补贴多生的家庭。
于是,育儿、养老,本来很清晰明白的家庭责任,变成了一锅粥。
[责任编辑:谭红朝 PF009]
责任编辑:谭红朝 PF009
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
近一年
13.92%
混合型-华安逆向策略
凤凰点评:
业绩长期领先,投资尖端行业。
为您推荐
凤凰财经官方微信
视频
-
李咏珍贵私人照曝光:24岁结婚照甜蜜青涩
播放数:145391
-
金庸去世享年94岁,三版“小龙女”李若彤刘亦菲陈妍希悼念
播放数:3277
-
章泽天棒球写真旧照曝光 穿清华校服肤白貌美嫩出水
播放数:143449
-
老年痴呆男子走失10天 在离家1公里工地与工人同住
播放数:165128
财富派
-
战火锻造的富兰克林家族
点击数:1378761
-
奥巴马拒住的酒店原来是中国人的
点击数:1398712
-
为什么这个90后是未来的扎克伯格?
点击数:1765508
-
陈曦:琴与弓的生活美学
点击数:1928339