杭汽轮B分享了一个“刚入行”的教训：收100万定金却因此亏了7600万

原标题：杭汽轮B分享了一个“刚入行”的教训：收100万定金却因此亏了7600万

每经记者 贾丽娟 每经编辑 文多

此前，深交所就杭汽轮B（200771，SZ）2017年报发去问询函，5月8日，公司就此进行了回复。其中一项引来投资者关注的问题是，公司之前宣布针对内蒙古宏裕项目计提5600多万元存货跌价准备，严重拖累2017年度业绩。那这到底是笔什么交易？

《每日经济新闻》记者注意到，在回复深交所问询时，杭汽轮B称，由于初涉行业，当初为拿下这个“具有战略意义”的订单，公司在仅收到100万元定金的情况下，就将产品生产了出来。

但交易对方却迟迟没有付余款，项目最终无奈终止。5月10日，就此事的后续问题，《每日经济新闻》记者采访了杭汽轮B相关人士。

5月8日的公告中，针对针对内蒙古宏裕项目计提一事，上市公司披露了这段往事。

杭汽轮B与内蒙古宏裕科技股份有限公司（以下简称：宏裕科技）于2012年12月28日签订了相关“供货合同”，约定杭汽轮B向宏裕科技提供原料气压缩机组、合成气压缩机组、氨气压缩机组、二氧化碳压缩机组各一台套，共计4台套，合同总价为7600万元。

2013年1月，收到合同定金100万元，在合同生效后，杭汽轮B便开始安排生产，并向该产品配套供应商签订相关配套设备的采购合同。2014年3月~9月，相关压缩机组陆续完工。

不过，宏裕科技并没有按照合同约定支付发货款，导致杭汽轮B的该项目暂停。2016年，宏裕科技又出具盖章回函说明，确认项目可以在2017年恢复。然而，宏裕科技此后仍未履约支付合同约定的发货款。在此情况下，杭汽轮B讨论分析了行业状况、政策状况、客户和项目现状等因素后，确定项目已无法恢复，决定终止项目。

该项目终止给杭汽轮B带来巨大损失。公司因实施宏裕科技项目归集结转的产品成本为9554.07万元。2015年度~2016年，公司按照项目累计成本高于可变现净值的差额计提存货跌价准备3058.28万元；2017年度，公司再度计提存货跌价准备5625.79万元。

▲杭汽轮B在公告中披露的双方合同内容（图片来源：公告截图）

▲杭汽轮B在公告中披露的实际合同履行情况（图片来源：公告截图）

在回复中，杭汽轮B称由于初涉压缩机市场，要面对非常苛刻的商务条件，那么，宏裕科技项目的合同条款是否算“条件苛刻”呢？

《每日经济新闻》记者注意到，上市公司受制于合同条款的地方，主要在交货期和付款节点比例上。按披露的合同看，一份总价7600万元的合同，在具备发货条件之前，对方只需付款200万元。到设备基本造好可以发货时，再支付560万元，此时才达到项目总价的10%。而剩余90%的款项，则被放在了“压缩机组在需方现场安装调试合格”这个节点以后。

设备造好之前，杭汽轮B按合同仅能收到200元，不到总价的3%。而从公告中看，在2014年之前，上市公司明确收到的定金只有100万元。

如此合同，当初杭汽轮B为何会接下这一单呢？

杭汽轮B的解释是，基于当时煤化工市场繁荣状况和推动压缩机未来发展战略需要，为迅速开展压缩机业务，进军国内离心压缩机市场，公司积极争取压缩机市场订单。由于公司初涉压缩机市场，在该领域缺少业绩和市场影响力，在开拓市场过程中客观上要面对和接受非常苛刻的商务条件。

恰巧，宏裕科技此时向杭汽轮B抛来了橄榄枝。面对逾7000万元的巨额合同，上市公司没法不动心。杭汽轮B称，宏裕科技项目合同金额较大，且机组复杂、生产难度大，如该合同能够顺利履行，则表明公司在多个化工过程具有实绩，对公司压缩机市场战略具有重要意义。

面对宏裕科技给自己带来巨大损失，杭汽轮B会否有相关措施？

《每日经济新闻》记者5月10日曾致电杭汽轮B，公司证券事务代表王财华表示，公司只是在财务上进行了处理，暂未有后续计划。当记者拟进一步咨询时，王财华表示公司规定只能董秘才能接受采访。记者此后拨打杭汽轮B董秘办电话，但无人接听。

宏裕科技的确是麻烦缠身。工商资料显示，该公司是最高人民法院所公示的失信公司；此外，因买卖合同纠纷、承揽合同纠纷等，公司多次成为被告。