审计机构：联建光电子公司存在重大错报风险事项

原标题：审计机构：联建光电子公司存在重大错报风险事项

每经记者 莫淑婷 每经编辑 杨 军

2017年底，因涉嫌信息披露违法违规，证监会决定对联建光电进行立案调查。此后，联建光电启动了自查自纠流程，并于2018年1月更换了审计机构。然而，对于联建光电2017年年报，这家刚接手的会计师事务所出具了对部分事项保留意见的非标准审计报告。

《每日经济新闻》记者注意到，上述非标准审计意见内容中，涉及到一家名为深圳市精准分众传媒有限公司（以下简称精准分众）的企业。审计机构认为，这家作为联建光电子公司的企业存在重大错报风险事项，该事项的影响金额目前难以量化，其导致的结果可能对联建光电2017年度财务报表中重要账户金额（或余额）产生重大影响。

在对联建光电2017年财务报表进行审计之后，审计机构认为其业务数据与财务数据存在重大差异。

据了解，截至2017年12月31日，精准分众在合并层面对应的商誉减值准备为3626.81万元。审计机构称，“我们无法确定由于精准分众重大错报风险导致其对应商誉减值的影响金额，也无法获取充分、适当的审计证据以合理保证其商誉减值是否充分。”

精准分众管理层则对此作出了说明，“精准分众2017年度广告平台系统收入数据比财务确认的收入数据高出615万元，广告平台系统收入与财务确认的收入存在较大差异。事实上，广告平台系统的计费方式按广告展示曝光或者点击进行扣费，为了让客户看到展示的感觉更好，一般会存在多曝光的情况，多出部分作为赠送给客户的曝光次数。精准分众与客户的结算，可以电子确认单方式确认差异的处理方式，但一般以双方签订的合同数据作为双方结算的依据，财务也是按合同约定确认收入。”

精准分众管理层表示，精准分众广告平台系统后台数据为根据广告展示曝光或点击自动生成，每次访问会产生日志，通过日志的即时统计产生一次后台数据。但超过一定时间的日志系统不作保存，因此无法提供2017年度系统数据依据的历史日志。为确证广告平台数据的客观性，精准分众广告平台系统支持第三方统计对接，如百度和秒针。客户对数据有监测需求的，会聘请第三方统计公司进行监测。

5月10日，《每日经济新闻》记者走访了位于深圳市南山区深圳湾科技生态园的精准分众。其相关负责人向记者表示，“精准分众在联建光电众多子公司里属于体量比较小的一家，目前不方便以子公司的名义作出回应，具体情况咨询联建光电方面。”

通过自查，联建光电发现精准分众的部分收入和成本确认不准确。而由于联建光电对前期业绩进行了追溯调整，精准分众也从业绩承诺达标变为未达标。

精准分众原股东承诺公司2015年、2016年、2017年的净利润分别不低于2000万元、3000万元和 4000万元，且移动互联网业务的净利润分别不低于该年度实际实现净利润总额的70%。

对前期业绩进行了追溯调整后，精准分众2016年实现的净利润数从3192.07万元变更为2484.44万元，精准分众2016年业绩承诺实现率也从106.40%变更至82.81%。2017年，精准分众实现净利润3270.29万元，业绩承诺完成率为81.76%。

公告指出，精准分众原股东2016年及2017年应补偿的金额合计为2839.04万元。为保证业绩承诺及投资协议项下义务的可实现性，精准分众原股东承诺购买公司股票并质押给联动投资。截至2018年4月26日，精准分众原股东总计有402.44万股公司股票质押予联动投资。

值得注意的是，精准分众2017年度收入金额为1.22亿元，较上年增长了62%，应收账款余额为7617.88万元，较上年增长了129%。对此，审计机构表示，“在审计过程中，我们无法就上述营业收入的真实性及价格公允性获取充分、适当的审计证据，难以对相关的应收账款余额、营业收入项目作出恰当的调整。”

联建光电财务总监王广彦表示，“公司通过事前把关、事中监控、事后催收等控制措施强化了客户信用管理和应收账款管理。并进一步加强内部管理，明确内部分工，加强应收账款的规范化管理，减少坏账风险。”