诺贝尔经济学奖获得者：中国的问题在于如何可持续发展

凤凰网财经6月14日讯由上海市政府和中国人民银行、中国银保监会、中国证监会共同主办的第十届陆家嘴论坛于6月14日至15日在上海举行。本届论坛主题为“迈入新时代的上海国际金融中心建设”，凤凰网财经全程直播。

2013年诺贝尔经济学奖的获得者Lars  Hansen在论坛上表示，中国他是增长在过去几十年非常快，而且成功是奇迹，问题就是如何在未来具有可持续性。我觉得我们必须要去鼓励私营部门的创新，所以我们应该有一个非常稳定的金融环境，如果监管环境当中是不确定，而且未来会发生变化，这个就意味着对私营部门来讲很难做，会变的非常复杂。

以下为现场发言文字实录：

Lars  Hansen：很高兴参与这个讨论，在讨论的时候成为最后一个发言人一个很大的风险就是，我想说的话其实刚才已经有人说过了，简单的说几点吧，中国他是增长在过去几十年非常快，而且成功是奇迹，问题就是如何在未来具有可持续性，今天早上易行长讲到对于小微企业融资的重要性，这一点是非常非常重要的，而且也是中国未来增长的一个基石，事实上在美国也是一样，对小微企业的支持，我们想象一下，我们如果依靠于一些国有的银行来实现这一点，这是不明智的，我觉得我们必须要去鼓励私营部门的创新，其实这在中国已经出现了，我们会看到在很多关键的领域，金融的可获得性和融资的机遇确实是越来越多，让更多的部门经济部门可以获得，这是有很大的生产效率，很高的生产效率。有人会比较担心，比如说有一种担心就是所谓会不会出现系统性风险，我想我们确实可以讨论，但是我们当然应该去考虑系统性影响，在某一些领域当中，如果一些活动没有受到很好的监管，确实可能会出现系统性的风险，但是也有过度监管的危险，就是你会使得通过过度监管，使得新的业态新的行业没有办法很好的蓬勃发展，所以我觉得我们讲到的监管环境非常的重要，我们要平衡监管和风险，所以我们应该有一个非常稳定的金融环境，但是又要鼓励创新，换之，我们要明智的选择投资的项目，不是说选没有风险的项目，事实上一些最成功的技术的投资，我希望在未来的技术性投资，当中我们现在来看，当时都是有很大的风险，所以我觉得第一点我要说的就是，比如影子银行和其他地方，他是有很高的生产效率的，事实上从很大的意义来讲，国有银行他事实上这方面是没有做出一些贡献的，我觉得竞争是非常重要的，影子银行的介入也带来了竞争。

第二点，刚才有同事讲到当地政府的融资，在美国地方政府融资，我们美国做的不是非常好，因为美国有联邦政府，有州政府和市政府，但我所住的伊利诺伊州，政府财务非常差，而且还款也非常差，在美国的各州其实是可以收税的，但是问题就是每个州如果他收很高的税，就会使得企业逃到其他的州，即使在美国这些地方政府他是有收税的能力，他们其实在财务方面财务纪律方面还是有很大挑战，但是在中国地方政府融资是一个很大的问题，可能没有办法，地方政府没有办法，比如说增加新的税种，这就会导致一些情况必须卖地或者其他的一些非常不利于生产效率的做法，但是更有甚者我们会发现出现很大的违约，或者需要很多的来自于中央政府的背书才能解决这些融资的问题，我当然同意，就是所谓的要进行重新的架构，不管是在美国还是中国，这个地方政府融资都要重新架构，第三点我要讲的就是不确定性和复杂性，我觉得当然了，我们有非常好的宏观审慎的监管，当然非常的重要，但是要做的好确实非常困难，我们从过去金融危机当中也学过经验教训，但是我觉得做起来是非常困难的，特别是想象一下监管者他能够做到很好的宏观审慎有很好的洞察，然后可以进行非常好的去监管这些金融机构，特别是非常大的复杂的金融机构，反之我觉得就好像Lacker先生讲到的，我们要担心就是隐含的担保，确保正确的行为。

不确定性我觉得这其实也是非常重要的一部分，如果监管环境当中是不确定，而且未来会发生变化，我们也想解决问题，这个就意味着对私营部门来讲很难做，会变的非常复杂，让私营部门做决定非常困难，另外复杂性之后，我们说就会出现监管的自由裁量，在美国我们有金融改革，这个法案本身有几百页长，然后是一个非常复杂的文件，这个文件本身就很多的在执法方面都有不确定性，所以毋庸置疑，金融市场的监管当然是很复杂的问题，复杂的问题并不一定需要复杂的解决方案，事实上我们觉得说往往是非常，越简单的解决方案越透明的解决方案就越好，那么这样能够避免带来新的不确定性，大家都知道美国带来不确定性方面做的是，美国给世界带来更多不确定性，我希望中国能够让世界变的更加的简单。在这里还想强调一下，刚才Lacker发言里面说到的，就是更好的纪律性，一个非常好的金融体制里面，他是允许一些企业失败的，他有失败率才会让大家表现都很好，就是因为大家害怕失败，那其实这样某种程度上也并不一定是很好的纪律性，如果你处处给人家担保，你没有办法保证一个很好的市场的纪律性。