注册
FUN来了
热门文章 换一换

顾雏军案将择期宣判 庭审持续两日历时25小时


来源:中国法院网

原标题:最高人民法院公开开庭审理顾雏军等再审一案

导读:2018年6月13日上午8:30:顾雏军案重审开庭,庭审持续两日历时25小时。6月14日晚上18:48庭审活动结束,休庭后,合议庭将依法进行评议。顾雏军案将择期宣判,宣判日期另行公告。

庭审现场。胥立鑫摄

合议庭成员。胥立鑫摄

原审被告人。胥立鑫摄

中国法院网讯 (裴夏静胥立鑫)      2018年6月13日至14日,最高人民法院在第一巡回法庭大法庭公开开庭审理顾雏军等虚报注册资本,违规披露、不披露重要信息,挪用资金再审一案。

该案合议庭由最高人民法院审判委员会专职委员、第一巡回法庭庭长裴显鼎担任审判长,第一巡回法庭副庭长张勇健和主审法官罗智勇、司明灯、刘艾涛为合议庭组成人员,石冰、罗灿担任法官助理,书记员张燕清担任法庭记录。最高人民检察院指派检察员罗庆东、刘小青、赵景川,助理检察员杨军伟依法出庭履行职务。原审被告人顾雏军、姜宝军、张宏、张细汉、严友松、晏果茹、刘科及顾雏军的辩护人陈有西、童汉明,姜宝军的辩护人盛冲,张宏的辩护人马振彪,张细汉的辩护人张友学,严友松的辩护人李江、袁军到庭参加诉讼。

2006年9月11日,广东省佛山市人民检察院向佛山市中级人民法院提起公诉,指控顾雏军等人犯虚报注册资本罪、提供虚假财会报告罪、挪用资金罪、职务侵占罪,佛山市中级人民法院于2008年1月30日作出判决,认定顾雏军犯虚报注册资本罪,判处有期徒刑二年,并处罚金人民币六百六十万元,犯违规披露、不披露重要信息罪,判处有期徒刑二年,并处罚金人民币二十万元,犯挪用资金罪,判处有期徒刑八年,决定执行有期徒刑十年,并处罚金人民币六百八十万元。对其他原审被告人也分别作出相应判决。宣判后,顾雏军等提出上诉。广东省高级人民法院于2009年3月25日裁定驳回上诉,维持原判。2012年9月,顾雏军刑满释放后,提出申诉。最高人民法院经审查,于2017年12月27日决定提审本案,由第一巡回法庭再审。

庭审开始时,合议庭成员宣读了庭前会议报告、再审决定书等相关材料。在法庭调查阶段,合议庭对原判认定的事实进行了全面审理,组织检辩双方对原判列举的有争议的证据进行了质证,对双方提交的以及合议庭调取的新证据进行了质证。同时,应检辩双方申请,合议庭通知了相关证人、有专门知识的人到庭作证、提出意见。

在法庭辩论阶段,检辩双方对本案的事实、证据和法律适用等问题充分发表了意见。顾雏军等及其辩护人均认为各原审被告人的行为不构成犯罪,要求依法改判无罪。最高人民检察院出庭检察员认为,顾雏军等人在调整完善注册资本结构过程中实施了虚报注册资本行为,但行为社会危害性较小,尚属行政违法范畴,不构成犯罪;科龙电器2002年至2004年每年年底通过压货方式进行虚假销售,导致其公开披露的年度财会报告含有虚假成分,但在案证据不足以证明造成了严重损害股东或者其他人利益的后果,对顾雏军等人的行为,应按无罪处理;顾雏军等人挪用科龙电器和江西科龙合计2.9亿元的事实清楚,证据确实、充分,原审裁判相关部分定性准确,量刑适当;顾雏军等人挪用扬州亚星客车6300万元的基本事实清楚,但适用法律错误,且在案证据不能证实顾雏军等谋取了个人利益,不构成挪用资金罪。法庭辩论结束后,各原审被告人分别作了最后陈述。

庭审充分保障了诉讼参与人的各项诉讼权利。法庭对待检辩双方始终不偏不倚。针对顾雏军等个别原审被告人及律师在庭审中情绪激动和发言不适当,合议庭进行了适度提醒和训诫。同时,对于辩方提出检察员质证方式存在问题的意见,法官也予以采纳并及时提示。整场庭审虽交锋激烈,但井然有序。

原审被告人亲属、部分全国人大代表和全国政协委员、专家学者及有关单位代表等旁听了庭审。最高人民法院通过官方微博等渠道进行了全程图文直播,庭审完全公开透明。

本案将择期宣判。

相关阅读:
     
庭审全程简要回顾:

2018年6月13日

上午8:30:顾雏军产权案重审开庭

广东省高级人民法院一审认定事实:

一、虚报注册资本;二、违规披露、不披露重要信息;三、挪用资金:江西科龙的4000万元和科龙电器的2.5亿元、扬州亚星客车的6300万元

原审被告人顾雏军提交15项新证据材料;原审被告人张宏提交2项新证据材料;检察机关提交7项新证据材料;原审被告人顾雏军向法院申请调取6项证据材料:

[09:02:00]

顾雏军提出申请回避的权利。申请最高人民检察院检察员赵景川、助理检察员杨军伟回避。

[09:53:12]——[23:28:28]

法庭调查开始,按原判认定三项罪名分别进行调查;先对原判列举的证据进行分组质证,再对新证据逐一举证、质证。

2018年6月14日

[08:45:53]

原审被告人顾雏军再次提出回避申请

[08:50:27]——[16:01:58]

第一轮法庭辩论,原审被告人顾雏军进行了时长一小时的自行辩护。

最高检认定顾雏军虚报注册资本和违规不披露重要信息不构成犯罪,关于挪用资金的第一起事实,检方认为顾雏军等人挪用科龙电器和江西科龙合计2.9亿元的事实清楚,证据确实、充分。原审裁判定性准确,量刑适当。关于挪用资金的第二起事实,检方认为认为顾雏军等人挪用扬州亚星6300万元的基本事实清楚,且在案证据不能证实顾雏军等人谋取了个人利益,该笔挪用行为不应按犯罪处理。

[16:03:14]——[18:05:22]

第二轮法庭辩论

最高检认定顾雏军虚报注册资本行为情节显著轻微,危害不大应予改判。第二个罪名违规披露、不披露重要信息罪,科龙电器2002年到2004年通过压货销售虚增利润,事实清楚,证据确凿;挪用2.9亿元资金的事实顾雏军和张宏的行为符合刑法第272条挪用资金罪的构成要件,原审裁判认定的事实清楚,证据确实充分,定性准确,量刑适当。

[18:05:22]——[18:46:36]

原审被告人分别进行最后陈述,休庭,择期宣判。

顾雏军案回顾:

顾雏军:格林柯尔系集团的创始人,巅峰时旗下曾控制广东科龙电器股份有限公司、扬州科龙电器有限公司、顺德格林柯尔企业发展有限公司等5家上市公司,最盛时控制5家上市公司,并拥有科龙、容声、美菱、吉诺尔等冰箱品牌,坐拥中国冰箱市场的半壁江山。

2005年5月,科龙电器被中国证监会立案调查。

2009年3月25日,广东高院作出终审裁定,以虚报注册资本,违规披露、不披露重要信息,挪用资金罪判处顾雏军有期徒刑10年,并处罚金680万元。

2012年9月,顾雏军刑满释放后向最高法提出申诉,他始终认为自己无罪。

2017年12月28日,最高人民法院公布人民法院依法再审三起重大涉产权案件,其中顾雏军案、张文中案由最高人民法院直接提审。

2018年5月18日,此案合议庭召开庭前会议听取了控辩双方意见。

2018年6月13日最高人民法院第一巡回法庭公开开庭审理顾雏军案

启阳路4号【qiyanglu4hao】:欢迎关注,有品有料!聚焦财经大事件,穿透层层资本迷雾,探寻真相,解密财经,看它就行!爆料邮箱:pengbin@ifeng.com

[责任编辑:葛瑶 PF027]

责任编辑:葛瑶 PF027

推荐

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

预期年化利率

最高13%

凤凰金融-安全理财

凤凰点评:
凤凰集团旗下公司,轻松理财。

近一年

13.92%

混合型-华安逆向策略

凤凰点评:
业绩长期领先,投资尖端行业。

为您推荐

没有更多了

凤凰财经官方微信

凤凰新闻 天天有料
分享到: