注册

比亚迪11亿“广告诈骗案”:李娟身份成谜 供应商将和比亚迪沟通


来源: 凤凰网财经

凤凰网财经7月16日讯(杨芳)近日,比亚迪“广告门”事件成为舆论焦点。7月16日下午1点左右,比亚迪“广告门”涉事方之一上海雨鸿文化传播有限公司(下称“上海雨鸿”)等供应商联合召开媒体发布会。上海雨鸿回应表示,由李娟以上海比亚迪电动车有限公司(以下简称:上海比亚迪)名义发包给雨鸿公司的广告业务均属比亚迪旗下真实业务,事中有比亚迪广告部门及大区相关人员对接,事后有大量业务确认。比亚迪一则声明均不知情、与其无关,罔顾事实,令人愤慨。

此前的7月12日,比亚迪官方发布一则《关于李娟等人冒用比亚迪名义开展相关业务的声明》,其中称2017年5月,李娟使用上海雨鸿文化传播有限公司的名义,以自有资源(广告及活动)试用及免费使用为切入点,主动与比亚迪联系并开展免费广告宣传,随后伪造比亚迪公司印章、冒用公司名义、冒充高管身份开展业务。

涉事多方各执一词,这让事件真相更加扑朔迷离。凤凰网财经就此多次致电比亚迪,电话并未接通。凤凰财经再次联系比亚迪采购处,其表示今天有供应商联系了公司,商讨解决方案。受“广告门”影响,比亚迪A股、H股股价均下跌,截至收盘,比亚迪A股报价43.95元,下跌4.35%,港股报价45.30,下跌5.72%。

天眼查资料显示,上海雨鸿成立于2014年。成立至今,共有5人参股过雨鸿文化,而李娟并未有任何参股信息。凤凰网财经致电上海雨鸿法人汪晓婷,其表示李娟是以上海比亚迪电动车有限公司名义发包进行合作,所有合作流程都是正规的。事情发生后,供应商多次联系上海比亚迪电动车有限公司无果。“有供应商去上海比亚迪电动车有限公司问,门也不开,不作任何回应。”

7月16日,涉“广告门”的一家供应商上海竞智广告有限公司表示,愿意连同数家受害供应商与比亚迪交涉,也非常欢迎比亚迪采购部总经理与我司相关负责人进行沟通。汪晓婷也表示,接下来将会和比亚迪进一步沟通,协商解决问题,具体细节不便透露。

而对于李娟广告门事件的核心人物“陈振宇”,汪晓婷表示,此前李娟提到过陈振宇的名字,但自己从未见过他,“只听李娟说,陈振宇是她的老板,比亚迪的隐形股东。”

比亚迪身陷“广告门”

近日,比亚迪身陷“广告门”。事件最初源于比亚迪的一则简短公开声明,7月4日,比亚迪在官网上发布了一则不足150字的声明,称公司发现有不法单位或个人伪造比亚迪公司印章、冒用比亚迪公司名义开展广告宣传类合作业务,在公司报案后,犯罪嫌疑人李娟已被公安机关采取强制措施。

7月12日,比亚迪官方再次就此事情发布一则《关于李娟等人冒用比亚迪名义开展相关业务的声明》,其中称2017年5月,李娟使用上海雨鸿文化传播有限公司的名义,以自有资源(广告及活动)试用及免费使用为切入点,主动与比亚迪联系并开展免费广告宣传,随后伪造比亚迪公司印章、冒用公司名义、冒充高管身份开展业务。

比亚迪表示,公司以李娟涉嫌伪造其印章及合同诈骗罪向上海警方报案。警方在李娟处查获了多枚伪造的比亚迪印章,后者因涉嫌犯罪已被警方采取强制措施,比亚迪对李娟等人用伪造印章与相关公司签署的合同等事宜,概不知情,也与该公司无关。

一石激起千层浪,比亚迪发布声明后,多家媒体进行了报道并质疑。其中,一篇微信上阅读量破10万的《人BY脸,天下无D》文章的传播甚广,文中出示了一些截图与照片,证明比亚迪总部品牌公关处总经理李巍、多家正式授权经销商负责人曾为李娟组织活动站台、出车的情况,直指比亚迪的此番声明纯粹是为了撇清干洗、不付款,堪称“一个老赖的诞生”,“令整个汽车界,整个国产品牌蒙羞”。

据文章称,文章发布方为卷入此案中的供应商之一上海竞智广告有限公司。文章还表示,这桩比亚迪声明中认定的合同诈骗案为时长达3年,涉案金额高达11亿元。上海竞智表示,公司服务的上海比亚迪电动车有限公司是于2016年开始的,包括全国试驾会,户外硬广投放。

7月16日早上,比亚迪再次发布澄清公告,称李娟及网传的“陈振宇”非比亚迪在职或离职员工,也不是比亚迪董事、监事或高级管理人员,比亚迪从未授权上述人员以比亚迪名义从事经营活动、代表比亚迪签署合同。比亚迪及子公司上海比亚迪电动车有限公司印章并未出借给李娟或遗失,李娟以比亚迪及上海比亚迪电动车有限公司名义对外签署的合同所用印章系伪造。

当日早上8点左右,比亚迪还在官方微博表示,比亚迪愿意与相关公司保持积极沟通,并根据警方对于相关事实和金额的核查认定,与相关公司共同商讨合理解决方案。

在比亚迪发布公告不久,7月16日下午,上海雨鸿对比亚迪与广告商合作纠纷事件情况进行说明。上海雨鸿表示,由李娟以上海比亚迪电动车有限公司名义发包给雨鸿公司的广告业务均属比亚迪旗下真实业务,事中有比亚迪广告部门及大区相关人员对接,事后有大量业务确认。比亚迪一则声明均不知情、与其无关,罔顾事实,令人愤慨。

比亚迪的广告供应商表示,几个广告供应商都没有给过李娟一分钱回扣,合同都是招标竞标得来的,所谓诈骗是不存在的。

竞智广告相关负责人对媒体表示,此前合同的公章已经被浦东经侦带走,他们正在比对公章真伪。竞智广告相关负责人确定,李娟是自首的,并非比亚迪所说的报警并采取强制措施带走。

据《财经天下》报道,过去3年时间里,有30多家广告公司牵涉其中,欠款规模达到了11亿元。引起这一事件的导火索是李娟的失联。在李娟失联后,被拖欠款项的广告公司、活动公司转而向比亚迪方面需求解释,并试图追回欠款,比亚迪方面则发布了澄清公告。

而据其他媒体报道,2018年5月底,比亚迪陆续收到几家供应商对李娟的征询。其起因来自于,供应商迟迟收不到上海比亚迪的应付款项。

汪晓婷自己公司迟迟收不到应收账款,所以也开始担忧了。“比亚迪集团、比亚迪上海电动车至今一分钱都没有给我们付过。”

事情发生后,汪晓婷多次联系上海比亚迪电动车有限公司无果。“有供应商去上海比亚迪电动车有限公司问,门也不开,不作任何回应。”

而另据汽车商业评论援引一名供应商消息,李娟现以“巨额财产来源不明”的罪名关在警察局里,而非比亚迪声明里说的合同诈骗。

在发布会上,涉事方竞智广告公司相关负责人表示,比亚迪官方所指控的李娟是自首,而非比亚迪官方所说的该公司报警并采取强制措施带走。“此前合同的公章已经被浦东经侦带走,他们正在比对公章真伪。”

凤凰网财经就此多次致电比亚迪,电话并未接通。而比亚迪采购处回应称,今天有供应商联系了公司,商讨解决方案。

涉“广告门”的一家供应商上海竞智广告有限公司7月16日表示,愿意连同数家受害供应商与比亚迪交涉,也非常欢迎比亚迪采购部总经理与我司相关负责人进行沟通。汪晓婷也表示,接下来将会和比亚迪进一步沟通,协商解决问题,具体细节不便透露。

李娟“多面”身份之谜

从目前各方争论的焦点来看,主要涉及李娟的身份之谜。比亚迪认为,李娟是上海雨鸿的员工,但是在外却冒用比亚迪的名义进行诈骗,自己是受害者。

汪晓婷表示,我们没有任何授权李娟做任何代表我们公司的行为,李娟是冒用我公司的名义跟比亚迪深圳总部对接。

上海雨鸿表示,李娟不是上海雨鸿的员工。雨鸿公司与上海比亚迪电动车有限公司合作系2017年4月以后,在此之前李娟已经以上海比亚迪电动车有限公司名义开展业务超过一年半之久。上海雨鸿还称,由李娟以上海比亚迪电动车有限公司名义发包给雨鸿公司的广告业务均属比亚迪旗下真实业务,事中有比亚迪广告部门及大区相关人员对接,事后有大量业务确认。

有供应商认为,上海雨鸿得到了比亚迪的媒介采购总包权,再让李娟分发给各个供应商。汪晓婷表示,“关于服务合同,我们公司不存在总包和不总包概念。我们跟总部也没有关系,只是一个供应商库里的供应商而已,我们此前也从未跟集团直接对接过。”

不过也有供应商表示,李娟为“双面人”,其在比亚迪的身份是上海雨鸿,而在对外面对供应商时,身份变成了“上海比亚迪电动车”。

天眼查资料显示,上海雨鸿成立于2014年。成立至今,共有5人参股过雨鸿文化,其中三人分别于2015年、2016年退出。目前雨鸿文化仅有冯丽也、瞿建东两人参股,而李娟并未有任何参股信息。

在今天举办的发布会上,雨鸿公司相关负责人在现场出示了一些雨鸿文化与比亚迪展开合作的证据。一位负责人表示,在今年6月初,李娟、雨鸿公司法人汪晓婷等四人去了比亚迪深圳办公室,与比亚迪相关采购负责人、汽车销售大区负责人,就相关项目进行了确认,并面见了何宏雨、牟晓萌等人,后两者是比亚迪总部的人。

现场比亚迪的供应商也表示,几个供应商都没有给过李娟一分钱回扣,合同都是招标竞标得来的,李娟的所谓诈骗是不存在的。“我们的合作方式按照正常的采购流程,采购完后,我们提交方案,中间也有议价,议价完后中标我们再执行,”汪晓婷表示。

汪晓婷对凤凰网财经表示,“李娟并不是我们公司的人,我们也是供应商之一,包括我们在内的供应商都是和李娟以上海比亚迪电动车有限公司名义进行合作的。所有合作流程都是正规的,。”

据天眼查显示,上海比亚迪电动车有限公司法定代表人为王传福,注册日期2003年,注册资本为1000万元,其中比亚迪股份有限公司持股90%,深圳市比亚迪锂电池有限公司持股10%。

而对于李娟的身份,上海雨鸿表示此前并未有所怀疑,“我们并没有去核实李娟的身份。他提供了印有上海比亚迪电动车有限公司的名片,公司办公场所也有比亚迪的logo标志,还有员工在上班。他们提供的项目也是真实的,同时还提供了上海比亚迪电动车有限公司的营业执照,上面还有公章。我们也根据这个营业执照去相关地方做了备调,证实了上海比亚迪有限公司真实存在,法定代表人为王传福,是比亚迪深圳股份有限公司的全资子公司,此外包括使用的邮箱域名等种种迹象让我们没法怀疑过她的身份。”

而对于此前比亚迪的声明中提到李娟是上海雨鸿的员工,汪晓婷更是表示诧异,“李娟一直是冒用我公司名义去跟比亚迪总部对接,我们之前并不知晓。我们公司没有任何一个人甚至是我跟比亚迪总部任何一个人打过一个电话,加过一个微信。在6月去深圳总部之前,我们公司都没有人去过比亚迪。”不过,在7月12日比亚迪公告称李娟为上海雨鸿员工后,7月16日的公告并未再次提及此事,而只是澄清李娟并非比亚迪在职或离职员工。

此外,据媒体报道,上述事件中的关键人物李娟与比亚迪高管陈振宇是旧识。在该事件中,李娟始终对陈振宇进行工作汇报。目前,陈振宇本人已经失联。

微信公众号“路由社”表示,其拿到了一份疑似李娟的自述。自述表示,陈振宇自称比亚迪集团隐形股东,将与集团副总裁李柯一起,对集团进行换血,想安排李娟作为上海比亚迪市场负责人,并许诺其“换血捧人上位完成后”为上海团队升职加薪。但令李娟疑惑的是,明明是安排她作上海比亚迪市场负责人,陈振宇却让李娟以供应商的名义与比亚迪总部接触。对此,陈振宇的解释是,由于是换血捧人上位阶段,目前还处于灰色地带。但到了今年5月底,因供应商迟迟收不到付款,比亚迪陆续收到几家供应商对李娟的征询。其中压死骆驼的最后一根稻草是一家名为上海日高的供应商。按照“自述”中李娟的说法,上海日高“各种闹”。于是,她在同事的介绍下,找到一位名叫横昆明的人垫付款项(疑为民间借贷)。不久,横昆明觉得事有蹊跷,让人把李娟带到自己办公室连夜问询。李娟在借钱无门、供应商催款、陈振宇失联等压力下选择了自首。

比亚迪在公告中提到“陈振宇”时称李娟及网传的“陈振宇”非比亚迪在职或离职员工,也不是比亚迪董事、监事或高级管理人员,比亚迪从未授权上述人员以比亚迪名义从事经营活动、代表比亚迪签署合同。

汪晓婷表示,此前李娟提到过陈振宇的名字,但自己从未见过他,“只听李娟说,陈振宇是她的老板,比亚迪的隐形股东。”凤凰网财经在Wind比亚迪十大股东明细中并未查询到陈振宇的名字。

比亚迪危机

受“广告门”影响,比亚迪A股、H股股价均下跌,截至收盘,比亚迪A股报价43.95元,下跌4.35%,港股报价45.30,下跌5.72%。

据2018年一季度财报显示,比亚迪实现营业收入237.38亿元,相比上年同期增长17.54%。但极不相称的是,比亚迪一季度净利润仅仅为1.02亿元,同比下滑了83%;扣非后净利润则为负的3.29亿元,同比更是下滑了173%。

销量增加,但盈利能力却下滑。事实上,比亚迪2017的净利润为40.66亿元,同比下滑了20%。据比亚迪的2017年年报显示,在非经常性损益项目中,“计入当期损益的政府补助”( 主要是与汽车相关的政府补助)项的贡献高达12.76亿,政府补助占全部40亿净利润的比重高达30%。

值得一提的是,近年年新能源补贴退坡或给比亚迪净利润带来新的挑战。在2017年报中,比亚迪也提到了政策变化风险。四部委共同发布的《关于调整新能源汽车推广应用财政补贴政策的通知》于2017 年1月1日正式执行,在提高准入门坎的同时,大幅下调了补贴金额,短期内给行业内相关企业带来了一定的盈利压力。

此外,2018年2月13日,国家4部委联合发布《关于调整完善新能源汽车推广应用财政补贴政策的通知》,对原先的新能源汽车补贴政策做出调整,提高了补贴门槛和减少补贴额度。

此外,比亚迪还面临另一个紧要债务增加问题。比亚迪2018年一季报显示,其一季度应付利息比2017年年底增长了69.55%,多出1.2亿元,一季度流动负债高达1117亿。其中,一年内到期的非流动负债为141亿元,相比2017年年底的99亿增加了42%。其他流动负债上,一季度为26亿元,而2017年年底则为5亿元,这就是说比亚迪今年一季度的其它流动负债整整比2017年一年多出4倍。

实际上,整个2017年,比亚迪的负债已经高高挂起。数据显示,比亚迪流动负债合计近1050亿,短期负债357亿,占总资产的20%。公司仅2017年利息支出就达到了24.2亿人民币,同时利息资本化金额为8200万,利息费用合计25亿。

比亚迪在一季报中称,预计今年1-6月归属于上市公司股东的净利润变动幅度将由之前的-82.59%变为-70.98%,扭亏为盈的希望不大。

不过,业绩下滑、负债增加背景下,公司在广告投放方面公司并未缩减。据媒体报道,2015年至2017年,比亚迪“广告展览费”分别约为6.1亿元、10.46亿元、11.75亿元,呈逐年增加态势。

[责任编辑:彭彬 PF095]

责任编辑:彭彬 PF095

推荐

为您推荐

已显示全部内容

凤凰财经官方微信

凤凰新闻 天天有料
分享到: