江小白商标案的表与里：一纸法院判决背后到底谁输谁赢？

江小白，本是一个平淡无奇的名字，但冠上文艺、情怀、青春、年轻的标签后让这款小而美的白酒产生了巨大的品牌价值。去年底重庆江津酒厂集团（以下简称：江津酒厂）与重庆江小白酒业有限公司（以下简称：江小白公司）“打”上法庭，一纸商标“无效”也让商标“江小白”成了待领养的孩子。那这个孩子来自哪里？现在属于谁？未来又将何去何从呢？

“江小白”从无到有，再到“无”

凤凰网财经记者通过翻阅公开资料显示，“江小白”商标是由成都格尚广告有限责任公司于2011年12月19日申请注册，于2013年2月21日被核准注册。2012年12月6日，该商标转让给新蓝图公司；2016年6月6日，该商标转让给江小白公司。江小白公司成立于2015年3月，陶石泉担任董事长兼总经理。

2012年底，陶石泉和江津酒厂终止了合作，江小白公司建立了自己的江记酒庄，甚至有了自己的高粱生产基地，还收购了重庆一家酒厂作为生产基地。

2016年，江津酒厂向商评委提出无效宣告请求。同年，商评委作出了裁定，宣告“江小白”商标无效。

作为曾经的合作伙伴江津酒厂随后更是将江小白公司告上法庭，2018年11月22日，北京市高级人民法院作出判决，江小白公司持有的一项“江小白”商标无效。

对此，江小白公司在3月底发表声明称，“自2011年起，江小白公司在中国已注册百余件‘江小白’商标，依法可继续使用，所有江小白产品均正常销售。暂时无效商标仅为公司名下注册的第10325554号商标”。

记者针对“商标无效”的意义独家采访到华沛德权律师事务所合伙人李鑫律师，李律师称该判决意味着上述两个商标的排他权消失，虽然江小白公司失去了这两个商标权，但他依然可以使用和售卖产品。现在江小白公司丧失了禁止别人去使用这个商标的权利，已经没有人能够通过商标权禁止其他人去卖江小白，也就是说现在的情况就是市场上可以有上千家家企业卖江小白。因为法律判决导致该商标产生了空白期，以前是有权利的，这个判决下达之日起就处于空白期了。

“江小白”的商标将何去何从？

虽然空白期内大家都可以使用江小白，但根据中国《商标法》第五十条规定“注册商标被撤销、被宣告无效或者期满不再续展的，自撤销、宣告无效或者注销之日起一年内，商标局对与该商标相同或者近似的商标注册申请，不予核准。”意味着北京最高法宣判之日起一年内，任何人将不能再申请与该商标相同或近似的商标。

蹊跷的是江小白公司在北京最高法宣判之日前分别在2018年1月22日与11月15日相继申请了两个酒类商标，分别为第28694877号与28839748号商标，目前这两个商标显示的状态尚处于初审阶段。对此凤凰网财经记者分别在4月3日与4月4日联系到江小白公司相关负责人，该负责人表示对此事暂时不予回应。

无独有偶，江津酒厂分别在2017年1月17日与4月28日申请了两个酒类商标，但均显示无效状态。记者随后在4月3日联系到江津酒厂负责对外事务的品牌部，该部门工作人员表示江津酒厂目前对外不作任何回应。当晚江津酒厂发表声明称：“我司在此郑重告知相关当事人，请严格遵守北京市高级人民法院行政判决书，禁止在酒商品上将“江小白”作为商标使用。”李鑫律师表示，江津酒厂的声明存在一定问题，从北京最高法的判决书来看，这只是一个商标注销的问题，而不是一个商标禁止权的问题。

上图为江小白公司与江津酒厂在“江小白”酒类商标的申请状况，可以发现江津酒厂申请了4个有关“江小白”的酒类商标，其中3个显示“无效”，1个显示“待审”；而江小白公司则申请了11个“江小白”酒类商标，其中1个“无效”，其余基本是“初审”或“待审”状态，同时还发现江小白申请的大部分商标都与当下江小白酒瓶上的商标类似。图表显示，目前两公司在商标申请数量与相似度上有明显的悬殊。在问及2018年11月的北京最高法判决是否会对江小白公司接下来的商标申请带来影响时，李律师表示如果第10325554号商标没有被无效掉的话，那后期申请的几个商标肯定拿不下来；如果被无效掉的话，就考虑用后期新申请的商标来进行补充。

事情未来的发展会否真如律师所分析的那样，现在还不得而知，至少从我国现行的《商标法》来看，一方的商标“无效”并不代表另一方要禁止使用。酒与文化自古以来密不可分，在酒行业品牌多元化的今天，酒企在酿好酒、装好酒、卖好酒的基础上，更需要对商标权益加深法律认识，学会用法律来捍卫属于自己的商标。