上海乐高活动中心否认关闭仅是停业，反问乐高为何不继续合作

海外滩、瑞虹、金桥三家上海乐高活动中心“关停”的消息持续发酵。

目前，上述三家暂时关停的门店已经大门紧闭，门口贴出的声明称，因为经营危机，需要时间重新调整品牌，等待政策明朗而闭店，而仍有家长在店门口进行维权。 12月18日，上述三家门店相关负责人在微信公号上发文称，其对乐高教育的处理态度表示不满，希望乐高教育和西觅亚出面回应。这名负责人特别强调，海外滩、瑞虹、金桥三家上海乐高活动中心只是暂停营业，并未关闭。 这名反问乐高教育和西觅亚，究竟是什么原因，致使全国130家乐高活动中心统一摘牌？为何又不允许新代理商和门店继续合作？

据介绍，乐高活动中心是由乐高教育官方授权的，面向3至10岁儿童的校外系列课程，目前在全球有超过300家乐高活动中心。

乐高教育宣布解约，失去授权的活动中心措手不及

据悉，三家门店是获得了西觅亚公司授权而开设的乐高活动中心。西觅亚公司在今年年初前是乐高教育中国区许可的，可直接运营或者转授权第三方运营“乐高教育校外活动中心” 的合作伙伴。

今年10月，乐高教育发布了一则声明称，乐高教育已正式启动对于“乐高教育校外活动中心”项目的优化举措，作为优化措施的一部分，乐高教育与西觅亚公司终止合作，关闭部分“乐高教育校外活动中心”。

“乐高教育”的官方信息显示，目前暂停营业的瑞虹店将在年底停止使用乐高教育品牌

部分由西觅亚授权经营的“乐高教育校外活动中心”，将在特定时期内保留使用“乐高教育”品牌及课程的权利，其他由西觅亚授权经营的“乐高教育校外活动中心”的“乐高教育”品牌及课程使用权将即刻失效。这则声明直接影响了超过130家通过西觅亚得到乐高教育授权的全国门店。

其中包括了海外滩、瑞虹、金桥三家上海乐高活动中心。

记者从市场监督管理部门获悉，三家涉事门店在所在区均有注册运营公司。以瑞虹店为例，注册公司为上海智循文化传播有限公司，但该公司没有教育培训资质。虹口区市场监督管理局执法人员12月17日前往该公司运营场所查看，大门紧闭，目前，该公司将被列入异常经营名录。

工商信息显示，三家门店大股东都是上海极骁信息科技有限公司。老板方杰在上海极骁信息科技有限公司占75%股份，为该公司最终受益人。

争议：乐高教育和相关门店有哪些关系

12月17日，在舆论持续发酵后，乐高教育发布声明称，为了优化“乐高教育校外活动中心”的项目，乐高教育校外业务已在今年年初终止了与西觅亚的合作关系。此外，乐高教育称，从未与报道中提及的门店有过业务关系。具体来说：

1. 乐高教育校外业务在今年初终止了与西觅亚公司的合作关系。

2. 乐高教育从未与报道中提及的门店（海外滩、瑞虹、金桥三家上海乐高活动中心）有过业务关系。

3. 为了实现平稳过渡，“乐高教育”品牌及课程使用权失效之前，合作伙伴可以在后续五个月内继续使用乐高教育品牌，并进一步延长课程使用到2020年7月31日。

4. 乐高教育将继续督促西觅亚公司有效管理其所有转授权方，以确保其在停止使用乐高教育知识产权期间的顺利过渡；同时也督促西觅亚和所有转授权合作伙伴与所有利益相关者保持清晰一致的沟通，以避免消费者出现困惑。

但对这份声明，上述暂停营业的乐高活动中心负责人表示了不满，并在12月19日再发一份声明。 首先，该负责人认为，在经营乐高活动中心的几年间，活动中心和乐高教育的合作非常多，并不是如乐高教育声称的没有业务关系。具体有，乐高教育全球和中国层面的高管出席了乐高活动中心（瑞虹店）的开业剪彩仪式；获得乐高教育颁发的2016年度策略贡献奖；乐高活动中心的官方宣传册上使用的是瑞虹店的会员、教师照片。

其次，该负责人指出，若乐高教育在今年年初就与西觅亚解除合作，为何在今年9月才通知活动中心，在10月才对外公布解约消息？

第三，该负责人质疑乐高教育并没有平稳过渡的方案，若有，至今未公布新的代理商，无法将现有会员过渡到新的品牌门店。

另外，该负责人强调海外滩、瑞虹、金桥三家上海乐高活动中心只是暂停营业，并未关闭，希望乐高教育和西觅亚出面回应。

这名负责人还质问乐高教育和西觅亚：

1，乐高和西觅亚当时到底谈了什么，究竟是什么原因，致使全国130家乐高活动中心统一摘牌？

2，如果只是乐高教育和西觅亚在商务条件上谈不拢，为何又不允许新代理商和我们门店合作？逼着新代理商提高成本进入市场，逼着老加盟商走投无路，逼着消费者接受品牌更换，以这种满盘皆输的局面收尾？