国务院机构改革方案公布之后，昨天海内外媒体有不同的看法。《经济日报》报道说，参与决策的中央政策研究室副主任郑新立透露，相关的改革方案部分参照"美日体系"，地方试点则是借鉴香港的优点。而香港的媒体也说，发改委、财政部、人行，为了要建立协调机制，形成科学、权威、高效的宏观体系，那么当中改革着重的是保障改善民生。《明报》就说，好像整个的方案提出来，看样子是大部委"雷声大，雨点小"。

朱文晖就评论到，其实大部制的核心是什么？就是那句话，说政府自己革自己的命。我们看到在一两年来，中国的文章当中有一个引用非常多的词，就是特殊利益集团。这个特殊利益集团，它往往又和中国特定的垄断体制，政府的权利结合到一块儿去的。那么人民讲了很多例子，比如说你要开一条公交线，可能要经过很多部门去。那么我们看到市场经济搞那么多年，政府管理体制的改革是落后于经济的发展。

所以大部制的初衷，就是要革掉一些不合时宜的或者不能够随着市场的发展，去调整自己的管理职能的这种部门的命。那么如果说回顾一下中国改革开放30年来，其实很多部门原来非常有权的，已经没有了。比如说商业部，物资部，现在它都没有那么大的权了，这个是正常的。那么我们现在看来为什么那么难，它有一些原因，就是第一个确实这些部门的利益非常强。所以呢，大部制的内容，一直到昨天公布出来，大家才明白是这么回事。

那么第二个，往什么方向改，大家确实也不明白，因为它问题很复杂，真的是把交通通通搞到一块儿去，那么真出了雪灾这样的一个事情，有可能一时半会又应付不过来。特别是今年又是奥运会这些情况。所以它步伐稍微放得慢一些，做一些探索，也是可以理解的。

当然人们可能有一些失望，但是他认为大部制改革真正的决战，应该是在4年以后，就是在可能下一轮总理上台的时候。我们看到98年其实有一个非常大的国务院机构的改革。所以通过那次的一个大范围的、一个深度的纵深的改革，是不是能够树立下一位总理的这种比较强的这个权威。那么展现他的形势作风，这个是我们期待的。

『版权声明』凡注明“凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。