两会快要接近尾声了，大家关注的就是机构改革方案，国务院机构改革方案引起两会代表们的高度关注，那么这个方案的制定部门中，现在大家对发改委有一些意见，遭到了李金华炮轰，凤凰卫视评论员朱文晖对此进行了解读：

大家对发改委是有不同的声音的，看法也是不一样。首先是审计长也是全国政协委员李金华，他说最需要改革的机构就是发改委他说把改革放在发改委是不合适的。本来发改委就是机构改革的龙头，需要改革的就是他，他却牵头搞机构改革。这个怎么可能呢？李金华又批评说，国家部门属下的事业单位太多。有部委下属单位100多个，整个国家机关有2000多个好像是儿子、孙子、重孙子、甚至重重孙子。还有当中更有中介机构组织是乱收费的情况。所以他认为专家和学者应该尽快研究解决这个问题。另外也有政协委员他是在教育部门的全国工商联常委说发改委权力过重，不仅抓宏观，还有管理工作，而且掌握了一部分违规经济部门的权利，更操控了各地项目的审批权。他说要说难听一点把发改委撤了经济就发展了。

朱文晖：我觉得这次的政协或者是两会最有意思的一点呢，就是各个不同界别的人他们确实是从自己界别那个角度，在政协上提出相应的提案。比如说证券界的提印花税要降，这个做企业的说新劳工合同法有些问题，工会则说这个没有问题，你不妨来跟我PK一下都可以。

那么没想到到了政协闭幕的时候这个高潮出来了，审计长居然把炮口对准了发改委，国家最有权利的一个部门。我觉得审计长呢，他因为长期的审计各个部委的资金的运用情况，他可能对发改委的了解比其他的、发改委以外的人要深入得多。所以我们就觉得确实在中国经济总体转型的情况底下，发改委其实在五年来他是把经贸委的大部分职能给纳入进来了。所以像这次的这个机构改革我觉得他其实在机构改革的方案公布以前，保密工作做得好的。但是很多机构你问他，他们都说自己的权利会扩大，都没说自己会被裁掉。

未来一段时间，怎么样改？发改委他在过去几年当中主持的这个宏观调控的工作，特别是具体项目的审批，所以这个口，这个批评的口一开了之后。你看现在的报纸包括网上，就是连篇累牍的各个地方的代表，对发改委的工作明显的不满意。发改委他未来到底会承担一个什么样的功能呢？你像这次的这个政府的改革方案当中就说到，发改委要和财政部和人民银行来共同做好全局性的这个协调工作。中国的实际情况又非常复杂，所以很多项目上确实涉及到具体的审批。而且有一些具体的地方违规之后，由谁来处分？他还是发改委来处分，那么我总的感觉可能在5年前，因为原来这个经贸委负责日常的这个经济运行管理。发改委负责长期的，把这两个东西合并到一块儿恐怕是导致了现在的情形就是发改委又管宏观，又管微观。那么为了达到宏观调控的目的，甚至不得不在具体项目上去动手的，可能是那个体制留下了。但是在目前近期你要想把这个问题解决，又是非常困难的。

但是我们也觉得更多声音去监督发改委也是个好的事情。相信这些声音肯定反应了部分的意见，听一听也是挺好的。

『版权声明』
凡注明“凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。