内地宏调政策明显变化但仍有连续性

王庆：但实际上我们回头看来，中国宏观政策的调控，实际上还是有相当的连续性，并不是一个突然的政策变化，比如说在去年底的时候提出从紧的货币政策，当时对全球经济形势判断就说美国经济不会有问题，那么中国主要是自身的问题，也就是经济过热，需要抑制通胀为主要目标。

王庆：但是我们很快注意到随着1月份美国金融危机的深化，美国联储减息，我们的高层对整个经济形势判断就已经开始发生调整，比如说当时就已经要提出了要关注经济的下行风险。

王庆：刚开始已经提出了要调整宏观调控的节奏和力度，所以在实际执行中，尽管我们是提出了从紧的货币政策。但是实际中表现在对信贷的一个控制，但是我们注意观察到一些数据表明，一些我们非金融机构的获得资金的能力并没有很大程度上会削弱。因为从一定程度上，他们从银行的贷款比较困难，但是从非银行的渠道获得资金的能力并没有很大程度上受到削弱。

曾瀞漪：你的意思是说还是有办法可以借到钱的意思。

王庆：还是有办法可以借到钱，所以从这一项来讲呢，所谓从紧的货币政策在执行中是表现相当多的弹性，那么在这样一个慢慢过渡的过程当中，在不久前的会议正式的把这个政策的方向做出了一个调整，我认为这个调整还是比较及时的。

曾瀞漪：中央政治局会议其实告诉大家现在中国的经济走向就是要“一保一控”，就是要保持经济的平稳的增长，另外就是控制通货膨胀，所以接下来我要问的就是，目前中国的通货膨胀控制的情况到底如何？

王庆：实际上中国面临什么问题呢？实际上中国如果说去年以及06年下半年以来的通胀是中国自己产生通胀的话，那么从今年年初到现在的通胀相当程度上有这种输入的成分。

王庆：但是另一方面我们又看到全球经济的确在放缓，前瞻的看，全球经济放缓中国出口下降，出口下降以后就会影响这个企业的生产活动、企业的利润、企业的投资需求，甚至影响到消费，所以所有这些因素都将是一个抑制通胀的因素，所以这样一方面有这个通胀的压力，输入型的通胀压力，另一方面前瞻看有抑制通胀因素。