美国《华尔街日报》1月17日文章，原题：中国采取行动控制食品价格 央行再次收紧政策中国政府采取行动，对食品价格的上涨实行直接控制。这体现了因高通货膨胀引起的政治担忧，通货膨胀正预示着侵蚀这个国家农村大多数人收入的危险。

根据周三宣布的临时措施，包括奶制品、猪肉、羊肉以及鸡蛋在内的大多数食品生产商，在涨价之前，必须征得政府的同意；批发商和零售商在涨价前不必寻求政府允许，但在利润超过某个临界点时，要向政府通报。与此同时，央行也宣布了最新的减少银行贷款的措施，这是旨在控制通货膨胀的措施中的一部分。

最近几个月以来，中国政府表示对物价暴涨越来越担心。这次的问题几乎完全是由食品价格上涨，尤其是食用油和肉类价格上涨引起的，导致中国的通货膨胀率在去年11月创了11年来的新高。政府一直在通过鼓励生产来降低物价，但是效果有限，还不足以缓解不断增加的社会担忧。一家官方智库本月发布的报告称，物价上涨已经成为公众担忧的头号问题。

中国最近的举动是可以理解的，那是对综合消费价格指数陡增所造成的担忧的一种反应，瑞银集团经济学家乔纳森?安德森在一份报告中写道。安德森先生预计，在接下来的几个月内，随着肉类和禽蛋价格趋稳，通货膨胀率有望下降，这样政府就可以解除对物价的控制了。

对物价上涨的担忧也使中国政府采取了“紧缩”的货币政策，目的就是为了限制银行放贷和企业投资。此外，政府在最近几周还允许人民币更快地升值，通过降低进口商品价格来遏制通货膨胀。在最新的货币政策举动中，央行于周三宣布提高银行准备金率0.5个百分点，对今年银行新的贷款实施严格的额度限制。

政府对市场价格的直接干预可能更多的是出于政治考虑，但是如果政府过度使用这些政策，也有引发“并发症”的危险。经济学家们更倾向于将价格控制看作是短期的问题解决方式，或者是应对通货膨胀一种反制措施。

“如果严格执行，价格控制可能会导致商品短缺，迫使消费者排起长队。这些措施也可能进一步阻碍生产商扩大生产，从而拖延问题的解决。”伦敦CapitalEconomics的经济学家马克?威廉姆斯说。

通过强调限制物价控制的范围、承诺在通货膨胀缓和后立刻撤销控制措施，政府在尽力打消公司企业的疑虑。“临时价格干预措施并没有改变企业设定价格的自主权，也不是价格冻结，不会影响正常的商业运作。”国家发改委在声明中说，“政府干预的对象是那些由公司确定的不合理的价格。”（雷志华译）