深圳、广州等珠三角城市的房价在过去半年里大幅下跌，“穗深楼价暴跌、断供严重、政府应该救市”之声不绝于耳。新加坡《联合早报》8月7日就此发表题为《没理由要政府救市》的文章说，房价的起落应该由市场自由决定，政府救市不但扰乱市场，也对那些小心谨慎、耐心等待房价下调才入场买房的市民不公平。

文章摘录如下:

鼓吹救市的声音提出几个论点:一、那些在高峰期或近高峰期买房的市民，房子现在已变成负资产，若政府不救市，断供的情况会加剧；二、很多房地产商的资金周转已出现问题，若手头上空置着的单位再卖不出，它们或许会倒闭；三、若以上两种情况都发生，银行将出现大量坏账。

问题来了，政府要如何救市？

提出的建议包括央行下调存款准备金率、取消二套房首付提高的政策、取消社会保障住宅的供应等。重庆市政府为扶持不断下跌的房市，也准备拿出100亿元人民币，收购一线的低价商品房，用来安置那些因为拆迁需要住房的市民。

以上几种救市的办法其实治标不治本，下调存款准备金率、取消二套房首付提高的政策只会让目前风险已偏高的房市更危险，绝非长远之计；取消社会保障住宅的供应对低收入者不公平；政府直接拿钱出来买房则对纳税人不公平，更何况，也有业内人士认为，重庆这么做，只会让市民觉得房价还能再低一点，最后的结果是房地产商争相压价，死得更难看。

放下救市办法的成效不谈，政府救市也违背了市场的基本原则:那些享受盈利的人(或公司)，也必须承受损失。房价的起落应该由市场自由决定，政府救市不但扰乱市场，也对那些小心谨慎、耐心等待房价下调才入场买房的市民不公平。

此外，在高峰期或近高峰期买房的人，很多其实是炒家，他们在买房前应该知道高价买房的风险。房价若继续上升，盈利是他们私人的，房价下跌时，没有理由把损失“社会化”，要政府救市。

房地产商也不值得同情。过去房市好的时候，他们向银行大量借贷(有些甚至在能力之外)，为了多赚钱“拼命”开发新项目，没有审慎的观念。现在碰到房市走下坡，资金出现周转问题，扬言可能会倒闭，就要政府救市。同样的道理，房地产商的盈利是私人的，但却把风险推给社会承担(银行的贷款是老百姓的钱、政府若救市也是老百姓来分担风险)，公平吗？

银行更不值得同情。身为“金融专家”，在放贷给房地产商前，应该做足风险评估、了解房地产商的实力和房市走势。若自己的判断错误，房地产商因市场低迷而最终无法偿还贷款，负责任的银行应该有能力承担损失，没有理由要政府救市。

中国知名房地产评论博客牛刀最近又再跟人打赌，赌政府(今年)下半年不会救市，并指经济学家赵晓的所谓救市理论都是弥天大谎。虽然我不支持牛刀老是用打赌来“凸显”自己观点的做法，但我仍希望他会赢，因为政府若救市，中国在走向市场的道路上将往后退一大步。

另一方面，广州《羊城晚报》近期的一则报道也指出，广州房价下跌的情况其实没有想象中严重。根据房管局最权威的成交数据，目前广州多数区域楼价已回落至去年9月的水平。不少业内人士认为，广州楼市在去年狂飙之后经过几个月观望期的回调后，目前是回归理性，从4月开始成交量也逐步回稳，广州还没有到须要救市的地步。

我认为，趁现在情况还不是最糟糕(很多房地产商和银行仍在赚钱)的时候，政府应该更严厉地监管房市和银行业，它甚至可考虑在这个时候要求银行提升存款准备金率，以备今后不时之需。

■ 今日推荐 更多精彩 ⊕ 图片报道 娃哈哈爆料:达能获巨利 叶檀:万科倒 房市会崩 京津一卡通"互联互通" 人民币对美元汇率连续8个交易日走低     人民币对美元汇率出现了一波持续回落。8月7日人民币对美元汇率中间价较前一交易日走低30个基点，已连续8个交易日走低 ... ⊕ 财经热点 ·温州经济困局在全国上演 中国金融市长如履薄冰 ·社保关系跨省转续方案已上交 决策层提出明确时间表 ·万科北京项目降价 可能带动楼市新一轮降价潮 ·温家宝主持会议 长三角一体化首次跃至国家层面 ⊕ 海外报章 ·美联社:中国企业家梦想一个全球品牌 ·纽约时报:向高科技进军——中国的产业雄心 ·FT:奥运后一年主办国股市平均涨28% 看好中国 ·侨报:华接受移民汇款数列世界第二 ⊕ 凤凰独家评 ·龚方雄:08年是中国经济周期底部 ·李丰:机构调仓 增持银行类个股 ·李丰:八月大小非解禁范围大 对股市影响小 ·曹景行:奥运加快中国现代化进程 中国政府更加成熟