中国高尔夫消费世界第一并非不和谐而在于富人产生机制_财经

中国高尔夫消费世界第一并非不和谐而在于富人产生机制

2008年08月09日 13:37《东方早报》【大中小】【打印】

世界最大的高尔夫球场地在哪里？答案也许令人惊讶:在中国——深圳观澜湖高尔夫球会有12个18洞的高尔夫球场。事实上，早在2004年5月，在观澜湖的格诺曼球场的正式启用之时，观澜湖高尔夫球会就已经超过美国的班赫斯，成为高尔夫球会的世界之最。

在观澜湖1992年成立至今的16年中，中国有连续9%左右的经济增长，如果从1979年中国改革开放算起，中国已经有了连续30年的9%的增长，这是人类历史上持续最长的经济高速增长，这是无可争议的中国经济崛起。

我们可以说观澜湖是过去二十多年中国经济崛起的一个组成，但观澜湖所代表的高尔夫运动的发展，却显示了中国崛起中的一个群体的出现，那就是中国富人群体。在一些发达国家，比如在美国，高尔夫已经逐渐成为一种大众化运动，在美国有3200万人打高尔夫，占美国人口数的10%，相比之下，中国只有25万人打高尔夫。考虑到打高尔夫的费用，高尔夫在中国绝对是一个富人的运动，高尔夫球俱乐部也就是名副其实的富人俱乐部。例如上海汤臣浦东高尔夫俱乐部和佘山国际高尔夫俱乐部，启动会员费分别为110万元和161万元，每年会员还要缴纳不菲的年费和场地费。据美国《高尔夫世界》杂志执行主编塞瑞克在中国的调查，在中国大陆本土打高尔夫球的人，大多是富有的商业人士或者有特殊背景的人。

目前，中国有400多个高尔夫球场，按一家中国高尔夫俱乐部经理的说法，中国需要有更多的高尔夫球场，但政府并不支持建设更多的高尔夫球场，因为高尔夫球场占据了太多的农田。如果不是有禁令的话，中国可能已经有了5000个高尔夫球场，甚至1万个高尔夫球场。

如果只是从高尔夫运动本身以及相关经济发展来讲，我认为中国需要建设更多的高尔夫球场。没错，高尔夫球场占地很大，但高尔夫球场的产出远大于农田的产出，高尔夫球场也可以尽可能地使用比较贫瘠的土地，更重要的是，高尔夫球场的占地与工厂等用地完全不一样，高尔夫球场带来大量的绿化面积，这正是中国所需要的，而且高尔夫球场可以带动周边的房地产，给政府和社区带来更多的税收。此外，随着中国品牌走向世界，中国需要有顶尖的高尔夫球选手，通过他们在世界的高尔夫球场上推销中国品牌。

但是，我也理解中国大众对高尔夫的负面看法，以及政府对高尔夫球场建设的限制，除了高尔夫球有精英运动的嫌疑以及占据农田外，更主要是高尔夫所代表的富人俱乐部与中国整体社会和谐问题，毕竟从人均国民收入来讲，经济崛起的中国仍然属于发展中国家。

中国富人在许多奢侈品上的消费都非常惊人，在我看来，富人消费包括高尔夫的消费并非是造成中国社会不和谐的一个主要原因，自由经济体制也应该保护消费自由。造成中国社会不和谐的根本原因之一就是产生富人群体的机制，中国的许多富人凭借的是权力致富，比如许多靠房地产发家的富人就是通过征地上的权力换来了极大的利润，包括以极低成本获得的搬迁。更严重的是，在致富以后，一些富人通过积累的财富换来更大的权力，在财富上形成了“良性”循环，在社会公平和公义上却是恶性循环。

毫无疑问，社会应该建立起更加公平的致富机制，让中国的普通人获得更公平的权利，而中国的富人群体对中国社会的和谐发展更富有道义和良心上的责任，帮助中国社会缩小贫富差距也是富人的利益所在。许多人倡议中国富人要有更多的慈善，那无疑是富人对社会的一种重要的回报，比尔·盖茨是中国媒体上无数次提到的慈善家，但需要特别指出的是，盖茨对美国社会最重大的贡献并非是他几百亿美元的捐款，而是他通过创业给美国社会带去了数百万的就业机会，帮助许多美国人进入中产阶层。同样的是，中国富人对中国社会最重要的贡献并非是慈善事业，而是为中国社会创造更多的就业机会，不要通过自己的财富去获得不公平的机会，反而通过自己的财富去帮助社会建立更公平的机制。

其他国家的经济发展过程中，许多富人做出了两种选择，一是被动加主动地帮助缩小贫富差距，二是不顾同胞的贫穷，不择手段地继续积累财富、加大贫富差距。两种选择带来两种结果，前一种选择造就了真正的发达国家，后一种选择却给社会带来极大的混乱。当然，中国的情况更加复杂，在根本上，需要有制度的转型，而中国富人俱乐部的选择也有不可低估的作用。

■ 今日推荐

更多精彩

⊕ 图片报道