从6月19日至今的账户纷争

“本来按KODA合约，我每月10日应以每股7.15元的价格收中海集运约5.5万股，22日应以每股7.54元的价格收复星国际约15万股，每月收股需要现金约150万元。从6月19日起至9月10日，银行既没有答复我账户处理问题，也没有要求我继续收股票，既没往我账户放股票，也没从我账户扣资金。”

李先生说，“我认为，这是以其实际行为表示其接受我的部分投诉主张，且停止履行合约。”

而9月9日，荷兰银行向李先生发出书面通知，列举2008年6、7、8三个月账户应收KODA股票详单，告知李先生已行使抵消权，已一次性从其账户扣款400多万港元。

而此前6月底李先生账户现金为负，荷兰银行是如何扣掉这笔款的？李先生说，荷兰银行行使的所谓“抵消权”，意思是荷兰银行先借钱给李买股票，然后把这部分股票给李，但是日后要从其补足的现金中扣除。

9月19日下午(周五)，荷兰银行就再次通知，称账户保证金差额达将近400万元，要李先生在9月22日(周一)前或者现金补足保证金，或者承担损失解除部分合约。

9月25日，荷兰银行再次通知李先生收9月份KODA股份，再次从其账户扣款150多万元。

李先生给记者算了一笔账，截至今年8月底为止，李先生的账单上净资产约有1020多万，为股票资产，9月底的账单还没看到，因此只能估算。从8月底至今，1000多万的股票预计缩水约25%至约750万。而荷兰银行9月份又称先后给了李先生550万港币的股票，要李先生补足现金，李先生说，这些股票现在只值150万左右，也就是说如果再接着要股票，就意味着又赔了400万，意味着账户上还剩350万的股票。

“如果还这样，算上10月和11月的KODA扣款，我账户基本上就没什么钱了，可能最多还有100万或200万。”李先生说。

但就在记者采访时，李先生又接到荷兰银行电话，荷兰银行要与李先生解除合同，让李先生补足欠银行的钱，李先生表示，已经没有钱可以补足进去，也没有理由给荷兰银行补钱。荷银称，如果不补足就要根据合约行使银行的权利，这次沟通又不了了之。

最后李先生的总结是，自己落入“赚钱有限、损失无限”、“一分钟成交、一年损失，一生倒霉”的圈套之中，不但承担高倍数损失风险，而且承担长期性损失，无法止损，欲罢不能，连止损都不可能。