<A HREF="http://sc.ifeng.com/event.ng/Type=click&FlightID=33913&AdID=33146&TargetID=224&Segments=1,18,160,183&Targets=196,342,224&Values=34,46,51,80,101,110,204,215,228,240,263,600&RawValues=&Redirect=http://g.miaozhen.com/r.gif?%5Ek=392%5Ep=12P0%5Eo=http://www.masamaso.com/interface.php?id=101851&url=http://www.masamaso.com/index_7.php?from=fenghuang_cps_wznydbtl" target="_blank"><IMG SRC="http://img.ifeng.com/tres/recommend/client/jhsp/091124-cps-maso-728x90.swf" WIDTH=728 HEIGHT=90 BORDER=0></A>  
凤凰网财经
[通行证注册] [登录]
凤凰财经 > 黄金 > 正文

1000美元黄金不是避险工具

2009年02月27日 07:57北京商报 】 【打印已有评论0

黄金是避险工具这一理念深入人心,尤其是在经济下滑、股市暴跌时,很多人将目光转向黄金。因此,黄金价格从2006年初的每盎司500美元一路攀升,一直涨到历史最高点1000美元之上,对投资者来说,黄金涨价是合理的,黄金也仍然是合适的避险工具。

黄金作为避险工具的结论并不成立

先让我们看看黄金的历史价格

1980年,伦敦黄金的价格在每盎司500美元到850美元之间徘徊,考虑到派息和拆股,当时道·琼斯指数在800-1000点左右。目前,黄金的价格最高超过每盎司1000美元,而道·琼斯指数最高超过14000点,目前也仍然在7000点之上。这样看,近30年间,道·琼斯指数的上涨幅度远远超过黄金的涨幅。

或许我们还应该看看石油这个前车之鉴。在每桶140美元之上时,没有多少中国的投资者会想到油价暴跌得只剩下一个零头。但是直到油价下跌到只有每桶35美元时,投资者明白了当时的暴涨的主因是国际投机基金所为。

如今,黄金价格的暴涨至少很大程度上也能看到国际投机基金的影子。加之由于没有一国的货币还与黄金挂钩,从使用能力上它甚至不如石油。是什么支撑黄金的价格?是人们心中的预期,是千百年来流传下来的习惯。

不能简单说,每盎司1000美元的黄金就如同每桶140美元的石油,我们也不能说黄金价格一定涨不到每盎司1500美元甚至2000美元,但是这时黄金是避险工具吗?不,它是投资甚至是投机的工具。

已经有无数的中国投资者和公司为油价付出惨重的代价了。黄金,或许很多投资者仍然将它当成一个避险工具,但每盎司1000美元的黄金并不是合适的避风港。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

  已有0位凤凰网友参与评论   
 
匿名
用户名 密码 注册
     
作者:    编辑: gengliang
凤凰财经
热点图片1热点图片2
最热万象VIP
[免费视频社区] 锵锵三人行 鲁豫有约 军情观察室 更多
 
 
·宝宝中秋祝福 ·毛主席的光辉
·寂寞在唱歌 ·天亮了说晚安
·太阳照常升起 ·阿飞的小蝴蝶