国家主席胡锦涛8月1日接受外国媒体集体采访，集中阐述对北京奥运会的理解和期待，鲜明地表达我国在奥运上的原则立场。其中，在回答奥运与经济的关系时，胡锦涛认为，尽管筹办奥运会有力推动了北京的经济社会发展，但由于北京的经济总量只占全国很小部分，因此奥运会对全国经济发展的推动作用不宜估计过高。这是中央高层第一次就奥运经济“有限论”公开表态，并明确支持此种观点。

从成功申办奥运主办权的这些年来，奥运经济的说法不断膨胀，它被不间断地演绎，甚至笼罩着对经济基本面的主流判断。显然，奥运经济有着模糊的内涵与外延，流变不居，经济学家也不能清晰描述它的特征与规律。但即便这样，奥运经济依然显现出强烈的扩张意味，构成一套看起来很强大的话语体系，并为投资、产业、股市乃至房地产业等领域的奥运行情提供依据。

数年来，唱响奥运经济约等于正面提倡奥运精神，随即，举国办奥运演化为全民投入奥运经济。不止在北京，在远离京城的区域经济板块上，奥运经济也成为最频繁的词汇被一再使用，以夸张的姿态受到大规模推介。仿佛奥运经济已经成为一种可靠的盈利模式，似乎只要接受它，经济增长与利润获取就会自动到来。如此，奥运经济成了奥运经济主义，被强调成比其他任何经济因素都重要。

令人困惑的是，中国的经济学家要么说不透这个问题，要么说得云山雾罩，让一般民众莫辨其详。奥运经济主义中隐藏着太多说不清的成分，共同的表现就是焦虑:人们期待经济随着奥运的举办而大起，也担忧经济因奥运的闭幕而大落，无论如何，这种期待与焦虑都对实体经济并无裨益。回到现实中来，对照民众所遭遇的经济环境，中国作为庞大经济体的面貌并未因奥运骤然改变，尤其是今年以来，国际经济环境骤变，令中国经济经受严峻挑战和重大考验，如今，国家主席实事求是，把对奥运经济的过度期待拉回常识。

评估奥运经济要落到事实，而不是在意义层面上恣意发挥、凌空虚蹈。据国家统计局调查，在过去的五年间，奥运因素共拉动北京GDP增加1055亿元，即使平均每年达到200亿元左右，也仅仅占万亿GDP总量的很少部分。要申明的是，反对奥运经济主义并非全盘否定奥运确实的经济效力，而是反对用它来统领所有其他经济活动。很简单，奥运经济这一命题不具备统领的实力，沉溺其间有害无益，要尽早走出这一误区。

在民间的感知中，奥运经济遮蔽不了那些更紧迫的经济难题，而在CPI持续压迫民生的背景下，对它的过渡阐释更显得矫情。正像胡锦涛主席同时论及的，今年以来，中国的经济发展经受了重大考验，但也还面临挑战和困难。这是中国的领导人早在年初就已经预判到的局势。考虑到当前国际环境中不确定不稳定的因素增多，中国所应当保持的冷静，所必须推进的努力，胡锦涛主席也一并向各国媒体做了介绍，即“要深入贯彻落实科学发展观，把保持经济平稳较快发展、控制物价过快上涨作为宏观调控的首要任务”。此前，国家领导人频繁赴沿海各省调研，即已是在这一思路之下为中国下一步的经济运行进行准备。