左小蕾：中国曾成功避开了97年危机，不能说没有为那次危机付学费，但可以说从金融危机直接的冲击来说危害不大，我们为什么避开这两次危机呢？难道仅仅因为我们的开放程度不大么？我觉得这些思考是有必要提出来讨论的。中国究竟是为什么避开这个危机，是因为你不开放？还是别的更成功的东西值得挖掘？还是因为我们这种开放是渐进的，是和我们的经济实力和金融市场的实力相匹配的开放？我们渐进改革方式是不是值得研究或者值得借鉴？我们自己要研究我们自己为什么避开危机，然后找到进一步的改革开放的方向。同时在这个研究的基础上，中国可以提出一套方案，用来参与在国际市场上游戏规则的制定，特别是金融自由化的发展，我们可以理直气壮地提出自己的游戏规则方案，因为我这样做避开了两次金融危机，因为我成功了，所以国际市场的游戏规则会延续我们的思路，而不是华盛顿共识。针对这个领域的研究是最重要的，如果老去谈抄底，老想美国还用什么来救市，老探讨这些问题，当然做这些报道没有关系，但是从相对决策层来说，特别是我们市场上一些金融主体来说，应该有前瞻性思考和更深度的思考。

今年是改革开放三十年，大家都在总结改革开放三十年的经验、教训和将来发展方向，这中间最值得总结之一，就是我们在三十年里成功避开两个金融危机，而且是这样大的一场百年不遇的危机。我们检讨也好，总结也好，我觉得应该从这个角度，哪怕是总结三十年的角度，我们这也有浓墨重彩的一笔，如果你没有一个相对来说跟你经济发展匹配的经济思想和发展战略，有可能你三十年的改革开放成果就在这一次次贷危机过程中全面摧毁都有可能，假定不是你步子迈得比较稳，中间有一些可以借鉴总结的东西。那随着全球化、金融化，在过去爆炸式的全球性发展的话，双刃剑可能会重创他。

刘海林：改革开放我们当然要总结很多经验，最根本的一点，是中国在发展中一直强调自己的特点，这点非常重要，中国走这条道路借鉴了西方国家很多经验，但是他没有照搬任何国家，这是最根本的。在走这条路的时候，这样开放也是有层次的，是我们一步步的去开放。