今次金融海啸被形容为1930年美国大萧条以来最严重的金融危机，更可能摇撼战后建立的国际金融制度，以及美元霸主地位。对于这场金融危机，内地专家认为，一切都是美元惹的祸，包括美元主导的货币制度、美国在70年代放弃金本位制度，以及容许对基金到处流窜，结果全世界要为美国“埋单”。

据香港大公报报道，对于今周举行的G20峰会，社科院金融研究所金融市场研究室主任曹红辉接受专访时提出，应趁机要求取消美国在国际货币基金组织(IMF)实际拥有的否决权地位。

今届G20峰会的3个主要议题之一，是探讨国际金融监管及体制改革。曹红辉指，这次峰会应该按照IMF框架，完善二战后建立的金融制度框架。“我们不要求整个推倒重来，那是二战打仗打出来的结果。必须提出取消美国的否决权，改革投票机制。”

现时中国在IMF约拥有3.66%的投票权，份额排第6。相比下，美国一家便占16.77%，较第2位日本的6%高出一截。由于IMF部分决策，要获高达85%投票支持才能通过，这意味美国在这些重大事务上拥有否决权。

有论者提出，应透过提高注入IMF的资金，提升中国及其它发展中国家的投票权。曹红辉指出，美国一日仍有否决权，对提高中国投票权意义也不大。另外，他认为要推动多元化的国际货币体系，改变美元独大的局面，提高人民币和欧元地位。

“有些事情是可以合作的，例如对跨境资金流动的监管。”他指峰会应制定全球统一的监管标准。他说，由IMF对每个国家的监管进行评估，并发表报告，各国可依据报告，制订对其它国家的投资政策。例如美国若不达标，中国可以限制其主权基金或机构投资者投资中国等。

同时，曹表示各国要建立全球信息共享机制，例如美国有资金流入香港，美国应通知香港监管机构。“要知道钱的流动，不要等这些钱累积并爆发危机，才手足无措。”这方法也能针对内地未能掌握热钱流出流入的问题。

社科院欠发达地区经济研究中心主任袁钢明亦指出，中国及各国应就这次危机批评美国，但他相信美元的主导地位不会改变。他说：“中国不会不顾美国利益抛售美债，正如美国也不会不救两房。”

相关报道：

全球经济前景恶化 G20峰会成为焦点

G20峰会：发展中国家谋求多“发声”

G20峰会中国姿态：出资谨慎 援助恰当

G20峰会重点或非国际货币体系改革

G20年会关键词：联合 刺激经济 降息

G20峰会在即 大国或碰撞金融体系改革