随着美国次级债危机进一步演变为金融危机，其对我国的不利影响逐步显现出来。金融危机对我国期货市场发展到底有没有一定促进作用，关键要看美国金融危机爆发的原因。市场普遍认为，导致此次金融危机的原因在于金融创新过度和监管不力两个方面。个人认为，与其原因简单归结为金融创新过度和监管不力两个方面，不如把此次金融危机的原因归结为金融创新和市场监管力度的不对称这一个方面。

从一个较长的时间看，随着实体经济的不断发展，金融市场发展和金融工具的不断创新是一个不可逆转的发展趋势。

20世纪90年代以来，OTC金融衍生品市场得到迅速发展。OTC与交易所市场完全不同，OTC交易方式以双方授信为基础、价格由交易双方协商确定、双方自行安排资金清算，所以OTC和场内交易方式相比有较大的风险。

交易方式的创新也需要监管方式的改进和创新，但由于监管措施没有随着交易方式的创新而发展，导致OTC交易过程失控，当这种交易方式累计的风险达到一定程度后，金融危机就会爆发，从而对经济产生重大不利影响。

反观国内，在金融创新和金融监管这一对矛盾中，尽管期货市场得到迅速发展，但监管过严和期货公司活力不足仍构成我国近期期货市场发展的特点，所以，当前阶段我们不仅不应限制期货市场的发展，反而应该抓住机会，大力发展我国的期货市场。

本次金融危机爆发后，很多投资者认识到期货市场特有的做空机制对资产保值和增值的作用，为发展期货提供必要性。

一些企业也尝到利用期货市场回避市场风险的甜头。在此次价格大幅下跌过程中，对期货功能认识较早的一些有色金融企业成功地在期货市场上套保，回避了价格大幅下跌的风险。而一些钢铁企业没有参与套保，在价格下跌过程中蒙受了很大的经济损失。

管理层也认识到期货市场对国民经济的重要性。过去，一些人总认为期货市场风险大于对国民经济的有利一面，所以，对期货市场的发展总是持谨慎的态度，但此次美国金融危机爆发后我国期货市场平稳运行的事实证明，只要金融创新和管理创新同步发展，就可以在有效控制风险的前提下，充分发挥期货市场对经济发展的促进作用。

美国金融危机爆发后，我们还可以吸取国外失败的教训，引以为戒，避免多走弯路。美国金融危机对我国经济和期货市场发展不仅有“危”，还蕴含着发展的良“机”。（格林期货 李永民）