中国金融业还是要向美国学习

腾讯网:刚才我们提到了美国金融机构的问题，很多中国金融家都把大摩、瑞银、雷曼兄弟作为模范榜样。一夜之间这些曾经的典范面临到严重问题，很多进入了破产危机。那经过这场危机之后，中国金融业还要不要向美国学习呢？

汤敏:我想这个事情应该这么看，第一，我们还得向他们学习，因为他还是比我们先进。这些机构出现问题可能是某个部门或者某几种产品把他拖累，并不是整个机构都出问题了。我们去学的是学它很多技术问题、学它的理念。另外一个问题，学习本身也是两面性的，先进的我们要学，它的教训我们也要学。从某种意义，这种学习比我们只学他经验更大。即使这些企业出现一些问题，我们也不能从此说我们不能学了，这是不同层次的问题，我们比人家差好几个层次。

第二，确实我们也通过这个得到了教训，对这些模范也不能迷信。因为金融机构，包括市场都在不断演进中，我们说的就是与时俱进。他们出问题也是或者走得过快或者走得太慢或者忽略了一些问题，整个人类历史、整个市场都是不断在发展中。如果像这些先进的机构都出现问题，那我们还有这么多漏洞的话，我们就更应该警惕，前车之鉴，或者我们不但学习他们的先进经验，同时也要研究他们的失败。我们要争取能吃一顿免费的午餐，他出问题了，我们就把它学过来，这等于是一顿免费午餐。但是如果我们不学习，午餐在那里，我们没有吃到。这一点我们要清醒。

控制通货膨胀任务艰巨

腾讯网:您一直对通货膨胀的问题很关心，中国从07年到08年通货膨胀的速度实际上是上世纪90年代末以来最高的一个速度，当时我们实际上是经历过硬着陆，这是比较痛苦的一个过程，您觉得这次要把通货膨胀调下来的话，会不会重复上次那个比较痛苦的过程？

汤敏:我觉得还不太一样。90年代中期那次通货膨胀是我们所说的全面的通货膨胀，那次不仅是食品，其他全部都通货膨胀，而且那个通货膨胀将近20%，跟现在8%还不算一个层次；第二，它的范围还不太一样，它是一个全面的，目前80%-90%基本上还是食品这一个。食品再往下看，就是油、肉，粮食。所以目前通货膨胀跟当时的还不太一样。也就是说，目前为止我们不必要采取当中那样大刀阔斧的政策。但是即使是90年代那时候的通货膨胀，他也是慢慢发展起来的，他头一两年可能也是从粮食开始，但是我们要注意，采取的政策不到位后来就发展到一个全面问题，我们现在就是要把食品为主的通货膨胀局限于这范围里，甚至慢慢解决它，不会让它扩散到其他领域。

这说起来挺容易，做起来很难，但是起码到现在为止，我们还不能说这个通货膨胀会爆发成一个全面的通货膨胀。到目前为止基本上还是局限在食品上。食品通货膨胀的解决一定要有一个过程，因为你养猪有一个周期，种田也有一个周期，你没有到那个周期，毕竟就还有一个过程。更何况目前食品问题不仅仅是中国，主要还是国际价格引起的国内价格上涨。这个的控制还是非常艰巨的。

房价问题全怪开发商有失公平

腾讯网:最后一个问题，刚才说到通货膨胀，其实普通市民对通货膨胀最敏感还不是食品，主要还是房价。因为今天晚上您要参加一个企业家社会责任的晚会，发起这样一个晚会的是潘石屹、任志强，社会普遍认为房地产商是最没有社会责任感的群体，您怎么看待房地产商的社会责任，以及今天晚上您会不会对潘总、任总提这样一些问题？

汤敏:因为房地产不是我的专业，我没有做过深入研究。但是总体来说，房地产对一个国家的发展重要性是非常清楚的。美国这次次债你要看它的问题实际上就是房地产问题，只是房地产出现问题引起次债，最后大家把精力集中放在次债问题上，实际上美国房地产问题不仅跟次债有关系；第二，它的整个经济规模太大、影响太大。

至于房地产商本身，他的社会责任，这个我想得具体情况具体分析。一个企业家不管怎么样的企业家都应该有社会责任，这些社会责任应该是多方面的。房地产的价格上涨跟房地产商本身有关系，但也不仅仅是房地产商的问题，房地产是一个体制问题，各方面积累起来的。

反过来我们把面看大一些，现在英国、德国，整个欧洲都有房地产的问题。过去十来年全世界流动性过剩，钱多了，造成资金过剩。所以这里头原因非常复杂，把所有责任都放在房地产商身上，也有点有失公平，当然他们有他们的责任，目前我们怎么样找出一个办法来目前是更重要的。遗憾我不是这个领域的，只能原则说几句话，具体怎么做我没有研究过。