正方

莫把“万言书”当“求救信”

翻看万言书的评论，“牛根生哭求”、“牛根生落泪求援”等字样充斥眼球，不禁让人怀疑，牛根生是发出了求救信吗？速查下牛根生原版之信读之，恍然大悟，远非他人所言！不仅没找到“跪求”、“哭诉”等字眼，全篇内容更是被完全曲解，漫天飞舞的首先是断章取义之评论。“众口铄金，积毁销骨”！

世人都把矛头对准了“领头牛”牛根生，最关键则是拷问牛根生到底知不知情，其愤怒程度就差用“老虎凳、辣椒水”了。然而，当牛根生在万言书里写道：“企业最大的责任，就是没能把不法奶站送来的掺有三聚氰胺的原奶挡在门外，在管理上出现了重大疏漏”，以及“我和我的员工，天天都喝蒙牛牛奶，不仅我不知情，我的团队也不知情。”这些正面的回答，并没有在报道评论中找到，而展示更多的是老牛“莫须有”的眼泪。

牛根生万言信也告诉了世人“蒙牛在行动”：“打了几百个电话，跑遍几十个厂商”抢购回26套设备，并在全球范围内斥巨资采购先进检测设备。“为了迅速扩大检验能力，不让奶农继续倒奶，集团分布于全国的40多个生产基地几乎联系了国内所有具备检验潜力的机构”，“蒙牛还创造性地推出了‘三盯一封闭’的重要举措：人盯牛，人盯站，人盯车，全过程封闭运行。”

我们应该感觉到蒙牛的态度，看见蒙牛的行动。蒙牛作为一个大企业、一个有心回报社会的企业不应该因为这样一个错而没落。对于犯错的人，尚且不会打入十八层地狱。企业难道不一样吗？我们应该在监督中给予宽恕。

保卫民族品牌也是保护食品安全

是谁要收购蒙牛，其恶意到底是什么？

据一名香港证券分析师表示：“与其他投行纷纷坚持蒙牛乳业股票不同，瑞银却一面唱空一面做多。”分析师进而表示：瑞银也有可能将股票卖给对蒙牛感兴趣的其他客户，即蒙牛的海外竞争对手。

相比较，这就和年初可口可乐收购汇源意义相同：可口可乐收购汇源根本的是要消灭一个强大的竞争对手。往回想想，“82.95%的网友反对汇源被可口可乐收购”，公众对民族品牌的期望与支持令人动容。

如果民族品牌没了，把中国食品安全完全交给国外品牌，公众就真的放心吗？事实上，就婴儿奶粉来说，国外品牌也发生了许多问题：美赞臣金属污染、雀巢碘超标、雅培氧化、惠氏结块、多美滋生虫。跳出乳品来看，从肯德基“苏丹红”到雀巢“转基因”，跨国企业也是不断出现问题，而且大多数安全事故在国外都没有发生，只发生在中国！不能不让人质疑国外品牌在质量监管方面存在双重标准。

金融危机后企业家们积极存粮过冬，在这样的背景下，柳传志等人却能慷慨解囊力助蒙牛，到底是为了什么？

万言书中说道：正如“联想的柳总所言：‘我们不只是相信老牛，支持蒙牛，我们还看到了你身后几百万奶农的生计问题(不杀牛，不倒奶)，几亿消费者的食品安全问题。’”

一句话，道出了民族资本支持民族品牌的根本原因。

自重才有众人帮

细数这几年我们有多少民族品牌被国际集团收入囊中，如今还所剩有几？中华牙膏被联合利华收购、南孚落入美国吉利之囊、乐百氏列入法国达能麾下、小护士归入欧莱雅旗下、大宝与美国强生续缘……

我们可以原谅肯德基的苏丹红事件，为什么不愿给民族品牌一次机会？我们可以原谅康泰克的PPA事件，为什么不肯相信民族品牌的真情流露！

三聚氰胺事件爆发后，牛根生在博客上发表《在责任面前，我们惟一的选择就是负起完全的责任》，这是问题奶粉事件h后牛根生发布的唯一言论。对于之后的沉默，社会上有各种猜测甚至责难，希望牛根生有新的表态和承诺。而从万言书中，我们可以清晰看到牛根生的一举一动：

善后：双倍赔偿，拯救患儿。

堵漏：检验从零起步，“倒奶”如“倒血”。倒掉近3万吨原奶，在全世界范围内紧急寻购检测设备。

救奶：全国总动员。推出了“三盯一封闭”的重要举措：人盯牛，人盯站，人盯车，全过程封闭运行。

牛根生用实际行动代替豪言壮语。只有勇于担起责任的人，才能赢得众多“挺蒙派”的支持！

反方

安全产品是企业生存的边界

蒙牛曾经红遍中国。一般人都把牛根生当成了民族英雄去顶礼。可是自毒牛奶事件以后，善良的民众有了被愚弄和欺侮的愤怒！

蒙牛最深切的危机，不是被并购，而是消费者感受到了蒙牛的欺骗，开始对蒙牛说不。老牛绕开这一节，用他的眼泪去说这是民族品牌的危机，让人想起一年多以前宗庆后的手段。两个人一个以满腔愤怒，一个以悲情眼泪，打出来的却是同一个旗帜：维护民族品牌！

毒牛奶事件让人愤慨和难以理解的是，蒙牛、三鹿、伊利、光明等，都已经是一等一的中国大企业，它们已经走过了原始积累的洪荒时代，它们的领导人已经成为中国一线有影响力的企业家，可是它们却不可挽回地堕落了！

对一个创业时的小企业来说，搞一点伎俩容易被人们遗忘。而一个大企业生存的安全边界，就是要做对消费者、对社会有益的事。这是生存的底线。

一个企业或一个品牌，不管你确定了什么样的战略定位，不管你树立了什么样的民族大旗，不管你投入了怎样巨大的资金和资源，不管你在消费者中建立了多么响亮的品牌，只要你失去了“社会合宜性”，成了没有良心的“不良企业”，你就永无出头之日了。

“社会合宜性”上的一票否决，这是大企业生存的安全边界！一旦越过这个边界，再强的资本大鳄也救不了你！

(引自王育琨博客)

别再扯民族的大旗

蒙牛根本不是民族企业！蒙牛的注册地在开曼群岛，逃税的天堂。蒙牛牛根生为何一再欺骗广大民众？别扯什么民族大义，在奶里掺三聚氰胺的时候那些企业的“民族大义”跑哪去了？现在你们感觉到危机了，就来扯什么民族大义。晚了点，不给你们点惩罚，你们永远不可能尊重消费者！(新浪网友)

蒙牛别做了对不起民族的事，才想起打民族品牌旗号。有个严重的结果来警醒一下不良企业，倒闭未必是件坏事。就算是名族品牌，引用《大腕》里葛优的一句台词：“像这样的民族品牌趁早倒闭”。(腾讯网友)

万言书：又一次高明的曝光制造

现在，老牛的万言书也出来了，看了，有点发呆。这是公关呢？还是嫌自己在火上烤得不够？这不是再一次引火烧身是什么？———蒙牛的品牌再一次被推到了风口浪尖上，一篇公文风格的官样文章注定会被冷嘲热讽。

(引自靖鉴强博客)

从道歉到香港发布会再到此番高调的万言书，蒙牛占尽免费版面，假如扭转局面其将成为牛奶事件中最大的赢家。毕竟那些没有毒的牛奶生产企业既没有炒作工夫也没有炒作能力还欠缺热点，而蒙牛这样高歌猛进大鸣大放的情感拉动公关推动实在是又一次高明的曝光制造。(引自杨小洁博客)

老牛的万言书其实是借民族企业大旗进行的一轮危机公关，这不，留言中不少网友已经开始被万言书感动得哭了，信誓旦旦地宣称每天一杯蒙牛，为民族企业尽绵薄之力。(网易网友)

中间派：从哪里跌倒就从哪里爬起来

求人不如求己，从哪里跌倒就从哪里爬起来吧。(和讯网友)

在这个时候，牛奶公司已经查出问题牛奶的原因并努力改过了，我们就不应该再逃避喝牛奶而更应该多喝牛奶，帮助他们走出现在的困境。一个知名中国企业是很难成长起来的啊。(腾讯网友)

请国人再给蒙牛一次机会吧！(腾讯网友)