<A HREF="http://sc.ifeng.com/event.ng/Type=click&FlightID=33913&AdID=33146&TargetID=224&Segments=1,18,160,183&Targets=196,342,224&Values=34,46,51,80,101,110,204,215,228,240,263,600&RawValues=&Redirect=http://g.miaozhen.com/r.gif?%5Ek=392%5Ep=12P0%5Eo=http://www.masamaso.com/interface.php?id=101851&url=http://www.masamaso.com/index_7.php?from=fenghuang_cps_wznydbtl" target="_blank"><IMG SRC="http://img.ifeng.com/tres/recommend/client/jhsp/091124-cps-maso-728x90.swf" WIDTH=728 HEIGHT=90 BORDER=0></A>  
凤凰网财经
[通行证注册] [登录]

茅于轼炮轰“18亿亩耕地红线” 网民称其卖国

2008年12月26日 02:31每日经济新闻 】 【打印已有评论0

◆每经记者 殷玉生 发自北京

著名经济学家茅于轼炮轰“18亿亩耕地红线”,引起网络和媒体的强烈反响,甚至有网友在留言中称茅于轼“卖国”。而在《每日经济新闻》采访的相关专家中,都反对茅于轼的观点。

多数网友反对茅于轼观点

茅于轼炮轰 “18亿亩耕地红线”的研究结论经 《每日经济新闻》报道后,被多家门户网站放在重要位置,到昨晚19时,仅仅在搜狐网和腾讯网上,对该新闻的评论就达到24867和19443条。

绝大多数网友留言反对茅于轼的观点。有网友说,如果听茅于轼的,“中国将来会饿死好多人”。还有网友认为,“中国粮食不够的话将会被美国控制”。因此,很多网友称茅于轼的言论为“卖国”。

但也有少数网友表示,茅于轼的观点是否正确可以讨论,但应该仔细看看他的研究内容,而不应该简单粗暴地过度反应。

张晓山:18亿亩红线是正确的

著名三农问题专家、社科院农村所所长张晓山告诉《每日经济新闻》,认为“18亿亩耕地红线”错误甚至是有害的观点,其实是茅于轼老师一贯的主张。按照茅于轼的逻辑,粮食可以靠市场供求调节,粮食少了,价格就上去了,然后种粮的就多了,粮食就多了。

张晓山认为,茅于轼的观点从经济学上讲是没有问题,但粮食作为一种特殊的商品,再加上受国内国际各种因素影响非常大,在实际中就可能不完全遵循经济规律。一方面,粮食具有较长的生长周期,少了后不能说生产就马上加工出来。另一方面,群众对粮食有刚性需求,稍有一点问题马上就会感到恐慌,而且恐慌会放大,所以说“手中有粮心中不慌”。

张晓山说,中国18亿亩耕地,实际上只能保障95%的粮食需求比例,按照目前进口粮食的数量,中国还应该多两三亿亩耕地,所以18亿亩耕地红线的政策还是非常正确的。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

  已有0位凤凰网友参与评论   
 
匿名
用户名 密码 注册
     
作者:    编辑: robot
凤凰网财经
热点图片1热点图片2
最热万象VIP
[免费视频社区] 锵锵三人行 鲁豫有约 军情观察室 更多
 
 
·宝宝中秋祝福 ·毛主席的光辉
·寂寞在唱歌 ·天亮了说晚安
·太阳照常升起 ·阿飞的小蝴蝶