<A HREF="http://sc.ifeng.com/event.ng/Type=click&FlightID=34676&AdID=33871&TargetID=224&Segments=1,18,160,183&Targets=196,342,224&Values=34,46,51,80,101,110,204,215,228,240,263,600&RawValues=&Redirect=http://www.etf88.com/download/" target="_blank"><IMG SRC="http://img.ifeng.com/tres/recommend/phoenixtv/finance/091116-caijing-ytf-728x90.swf" WIDTH=728 HEIGHT=90 BORDER=0></A>  
[通行证注册] [登录]
杨帆博客自述:我是如何在金仁淑事件中间被捆绑陷害的
2008年10月13日 10:58凤凰财经 】 【打印

经济学家杨帆卷入同事抄袭事件被停职

杨帆博客自述:我是如何在金仁淑事件中间被捆绑陷害的

2008年3月26日与4月6日,我收到署名“雪山飞虎——法大一学生”电子邮件,揭发金仁淑2004年出版的《21世纪中国跨世纪人力资源战略》一书严重抄袭。

我经过仔细核对,金仁淑全书18万字,第一章到五章全部,前言和300多个索引,几乎是全部一字不改,完全与大连地税局第三稽查处处长王德君的博士论文重合,是全文抄袭,连索引的顺序也一样。全书在任何地方都没有提到王德君的名字。(附件一)

3月26日和4月6日, 我都向校领导朱勇和高浣月汇报了情况。

4月12日上午商学院许多教师收到署名“灭绝师太”的邮件,提供雅虎免费邮箱:zhangzfd@yahoo.cn,密码 154321公布了金的书和王德君的博士论文。

五一以后事态扩大,已不能控制网络。揭发者继续在校内通过电子邮件传播材料。 称金为“历史最牛剽窃者“。已在研究生内部传播。专门打假的一个网站《新语丝》,披露金“被控抄袭12万字”。以后许多网站都报道了金仁淑抄袭的情况。

5月26.在学风建设委员会开第三次会议,专家组核实结果是:前五章10万字与王德君的博士论文完全一样,后几章还有7100字与其他十几篇文章雷同。证实了,我向领导递交的材料是属实的,没有假报。

6月《成都商报》公开多次报导,消息进一步扩散。

朱勇和高浣月副校长代表校长与我谈话,希望我退出此事,把材料按照程序转给校学术委员会,协助学校制止揭发者,不上网,不写信,不散布。我给揭发者多次发了邮件,希望他们不要上网(附件二)

我两次提出“迅速、严肃、内部处理”的一揽子建议:要防止扩散,应内外结合以内部处理为主。抄袭是明显的应严肃处理。可以由专家评审,公开自己的意见,但不必秘密投票,金仁淑非常善于搞院外活动,可能长期不能定案,消息必定扩散。我还要求承认学风建设委员会主席丛日云回避。

我帮助学校控制舆论直到5月8日公开审理以后,我也没有扩大舆论,如果我参加扩大舆论,事态早就扩大了。

现在事态一步步扩大,金仁淑和丛日云要负责主要责任。校领导对形势估计不足,“不扩散”方针没有实现,与他们不了解实际有关。他们没有采纳我的意见,反而怀疑我,有的人想把我和金仁淑捆绑处理,以此想来压迫我,不处理金仁淑以保护学校的声誉,维护“引进人才”的声誉。

这是一条掩盖错误,袒护抄袭,而不是坚决妥善处理问题的错误思路,只能把事情越搞越糟。也有那些一直想把我赶走的反共势力在后捣鬼。

金仁淑对我的谩骂:

在学风建设委员会上,就认定我是揭发人,是出于私人矛盾整她。

通过邮件和网络,发出一系列漫骂造谣文章,口气及其恶劣下流(附件三)。

金仁淑这样做不仅伤害了我和家人学生,且影响许多人的情绪和判断,给包庇她的人提供理由,影响了一部分学术委员,影响了投票的公正性,使问题长达五个月全部正式程序,多次外调,都不能定论,极大损害政法大学社会形象。

对于谩骂,我没有反击。多次向校学术委员会反映,他们不予受理,后转到监察部门,也没有回音。

金仁淑打击我的博士,甚至对自己的学生逼供,让她陷害我的学生,经过学校调查,完全否定了金仁淑的陷害(附件四)

进入正式程序以后的僵局:

一、4月17日我把材料和审议申请,给校学术委员会办公室即科研处。

张宝生副校长是校学术委员会常务副主席,下设学术规范与学风建设委员会,主席是丛日云。金仁淑到场申诉,提供4项证明,证明自己没有抄袭,引起法学家和非法学家的激烈争论,给金15天时间继续寻找证据。(附件五)

二、5月21日金仁淑要求委员会提前开会,没能拿出书稿,大哭,承认自己“署名不规范”。一篇文章两个人用了,互相没有署名。非法学委员会丛日云等主张定性为“学术失范”,法学委员反对,会议没有结论。

三、5月26日学风建设委员会第三次会议,委员共10人,确定金仁淑抄袭问题的性质,并向校学术委员会提出处理意见。共雷同 11万字。全书不包括标点符号空格, 即扣除涨版因素以后为 18万字,占 60%。 按最宽松的计算,即书上标明的23万字计算,占48 %

会议关于定性问题投票,10名委员5:5。非法学4个委员丛日云,李德顺,李立,刘俊生,和上届科研处长崔永东,认为是“ 学术失范”,只是批评,由丛日云代表写出意见。

法学委员洪道德、舒国莹、郑永流、张宝生、柳经纬认为是抄袭,但建议的处分很轻:仅撤消其学术职务。由洪道德代表写出意见。

有人说:要是别人揭发我们就认定为抄袭了,现在是杨帆揭发就不行。我们不能让杨帆从里面得好处

6月经过几次调查,金仁淑抄袭案调查有关键性的突破。

在政法大学调查组正式调查情况下, 辽宁师范大学否认以组织名义为金仁淑开过证明, 只是个别工作人员私下开的,他们正准备处分这个人。书面材料正式否定上一个假证明。王德君则坚决不承认自己抄袭了金仁淑的书稿。

辽宁省委宣传部仍坚持自己意见,并拿出一部书稿,据说是金仁淑在2003年的书稿,原来是人才交流中心保留的,解散后书稿转到宣传部。经密封交我校调查组织带回。

6 月6日上午校领导开会批准,下午由校人事处在发布“关于教学科研类二级、三级、五级激励型、八级激励型岗位拟聘任人选的公示”, 已经拖了两个月之久。在三级里没有金仁淑的名字。金仁淑原本不够三级条件,经校长特殊提名,非法学专家组和校职称聘任领导小组先后以三分之二票数通过,为三级教授的。

6月12日发出版的《成都商报》揭露金仁淑两项假证明:

王德君的博导金喜在,承认自己做假证明,受到学校批评,这说明东北师范大学已有动作,让金喜在出面表态,要保护王德君论文的真实性,也暴露了金式夫妇做假证。

王德君坚持论文是他自己写的,金仁淑用了他的稿子,但没有给他署名。主观上为金仁淑辩护。 他不懂知识产权和道德评价的区别。知识产权中间的署名权是不能转让的。这已经说明,金仁淑做了第二个假证明。只要她不承认自己是抄袭,那么就等于说王德君抄袭她。

今日推荐 更多精彩
图片报道
美副财长称不会要求中国买任何东西
    这有点出人意料,毕竟中国作为美国国债最大持有者,其举动足以影响美元汇率走向,因此一向备受国际市场关注。
政经热点
·谢国忠开救市药方:降价降到老百姓买得起房子
·中国抵制淡水河谷联盟撕裂:沙钢等接受部分涨价
·日媒:新"三中全会"议题设置出人意料 蕴涵"玄机"
·港报:救市成败系于中国 布什售武给台令人侧目
精选评论
·大公报:中国勿轻言助美救亡 免成其附庸
·彭博社:日本“靠边站” 中国成亚洲“老大”
·南非《星报》:中国是全球金融危机罪魁祸首
·德媒:到中国挣钱回德国盖房的时代一去不复返
经济史话
·邓小平铅笔手写三中全会讲话起草提纲原件曝光
·导师痛批樊纲 称参加研讨会不过是和俗人对话
·中朝贸易全曝光:看看朝鲜都对中国出口些什么
·朱镕基清华经管学院带过的4位博士生首度曝光

匿名发表 隐藏IP地址

作者:    编辑: luqiang
最热万象VIP
[免费视频社区] 锵锵三人行 鲁豫有约 军情观察室 更多
 
 
·宝宝中秋祝福 ·毛主席的光辉
·寂寞在唱歌 ·天亮了说晚安
·太阳照常升起 ·阿飞的小蝴蝶