一般认为，随着中国加入世贸组织，中美双边贸易问题会逐渐减少。后来的情况是，双边贸易摩擦有增无减。2003年11月同时传来两个消息。一是美商务部表示要对几家中国彩电企业对美出口实行反倾销制裁，二是对中国向美出口的针织物、睡服和胸罩这三种产品采取紧急配额限制。配额限制的具体内容是，这三种中国对美出口纺织品额比上年增长幅度将限制在7.5%以下。此前在2001年，美方宣布对进口钢铁征收附加关税，幅度达30%，期限为三年。受影响者包括欧盟、日本、韩国和中国等。这些贸易摩擦引出不少问题。例如，中国未来对美出口会继续受强烈贸易限制吗？贸易摩擦会持续多长时间？严重程度有多高？回答这些问题不能不涉及到如何看待美国贸易政策。

总的看，在对华贸易上，美国全球贸易政策倾向及其作用随中国加入世贸组织后上升了。双边因素并没有因此而消失，但双边因素服从于全球性政策倾向的程度应该说是增大了

贸易摩擦从经济学角度看是一个非常低效率的活动，它导致大量的政治和行政资源被浪费，人们的精力耗费在一些最后看来是无谓的问题上。贸易摩擦还会给企业生产和销售带来不确定性，而对前景的无把握或低度把握都不利于企业提高生产效率的努力

中美贸易摩擦是美全球贸易政策的反映

几乎所有国家都可能存在全球贸易政策与双边贸易政策的区别。美方在钢铁上的关税政策显然是一个全球性保护主义措施，也就是说不区分进口来源国，对所有进口国一律实行高关税壁垒。近年来针对中国的一些贸易措施，比如说对中国三种纺织品的限额措施，看上去是一个双边贸易或双边贸易政策，但在很大程度上也是其全球贸易政策的一个反映。全球贸易政策的特点是国内产业利益的反映或协调。国内某个产业如果声称受到进口冲击，政府同时给予它在贸易政策上的保护，贸易措施便不是特别针对某个国家而设计的。

从过去看，双边贸易政策主要出于对双边贸易平衡和对方贸易制度等事情的考虑。如上所说，中国加入世贸组织前，来自美方这方面的摩擦是很多的，入世后这方面的摩擦实际上呈现减少趋势。随着中国经济贸易制度的进一步改革及与国际惯例的接近，这方面的摩擦还可能减少。2003年秋关于人民币升值的激烈讨论部分反映了美方对双边贸易平衡的考虑。总的看，在对华贸易上，美全球贸易政策倾向及其作用随中国加入世贸组织后上升了。双边因素并没有因此而消失，但双边因素服从于全球性政策倾向的程度应该说是增大了。