凤凰财经 > 财经新闻 > 评论 > 正文 |
|
8月份,我国居民消费价格总水平同比上涨6.5%,其中城市价格上涨6.2%,农村价格上涨7.2%;食品价格上涨18.2%,非食品价格上涨0.9%;消费品价格上涨8.0%,服务项目价格上涨1.8%。从月环比看,居民消费价格总水平比上月上涨1.2%。1-8月份累计,居民消费价格总水平同比上涨3.9%。[阅读全文]
国海证券:央行加息确定无疑 只是时间问题
针对9月11日发布的8月CPI数据,国海证券固定收益部分析师段吉华表示,央行仍将保持较大紧缩力度。
他认为,CPI跟我们的预测相差比较大,但是央行和政府的表态虽然表面上说没有什么大的问题,但是实际上对价格的担心程度是比较高的,央行目前频繁出政策,而政府的限价措施也开始越来越严厉,所以CPI上涨的压力较大,央行仍将保持较大紧缩力度。如此高的数字原因,对市场产生的影响,主要还是提高市场的紧缩预期,利率中枢未来仍将保持上升。对于整体经济而言,过热的特征将表现得更加突出,也会导致更多的限价政策出台。下一步,央行加息是确定的了,就看是在国庆节前还是在节后。
谈到央行下一步会出台什么措施,他指出,其他措施包括政府对涨价行为的控制可能范围和力度都将有所增加,但是效果还得依靠供给的增加,所以一两月内不会有大的效果,看年底CPI的增幅会不会有所回落。9月10日财政部公布将向社会直发2000亿特别国债,这对CPI的影响比较间接,它主要还是从控制银行体系流动性的方面来起作用。
谈及后市债券市场将面临何种局面,段吉华认为,由于本月到期资金较多,市场对于特别国债发行的承受能力还是比较强,加上加息的影响,将导致收益率曲线小幅上升,由于受到新股发行和过节的影响而导致资金面趋紧,对短期品种的影响大于长期品种,待十一之后,市场将会有所平稳,届时市场可能会小幅反弹。
天相投顾:央行加息在即 未来数据仍会走高
天相投顾分析师石磊认为,从物价角度分析,食品价格仍为主要推动因素,当然,非食品价格上涨也需要我们进一步关注,从昨天公布的工业品出厂价格分析,生活资料用品等的上涨也起到了一定的推动作用。
对于如此高的CPI数据,央行未来还会采取加息的紧缩政策。央行在前不久提高存款准备金率之后马上又发行了定向央票,就是为了回收流动性,面对8月份高CPI,央行会进一步通过加息来降低全社会通货膨胀,限制通胀扩散到非食品领域。
在核心价格推动下,相信9月份数据仍会走高,而且由于翘尾因素,影响可能会持续到明年。对于央行措施是否能够有效控制通胀,这就取决于未来的加息幅度和是否出台其他措施。政府一直对房地产业保持高度关注,未来我们更应注意政府对于房地产的政策会否有新措施出台。
西安商行:加息有益改善市场通胀预期
西安商行债券分析师胡文斌认为,8月CPI数据创出新高,而且相比7月份上涨幅度较大,说明通胀风险加大,负利率状况还有待改善,而央行对此又是非常担忧的,高层多次直接表达了反通胀的决心以及使实际利率为正的立场,再加上“定向央票 加息”的调控规律的预期性越来越强,个人认为央行本周出台加息措施的还是很大的。加息最起码对改善市场通胀预期还是有好处的。
她指出,除和资金紧张因素有关外,以及等待加息政策的出台、特别国债的招标发行结果,后市债市短期内空头因素将会略占上风。
国泰君安:加息的终点可能是1年期定期存款利率4%左右
国泰君安固定收益部投资经理汪朝汉认为,CPI短期的走高是由于食品类价格的走高所致,从当前的情况来看,后续食品还会继续走高,食品价格的上涨向后续传导的效应还有很明显,主要原因是当前食品价格出现较大幅度上涨对下阶段CPI仍有压力。
谈及下一阶段的政策,他指出可能仍集中在价格渠道的疏理上,控制涨价的趋势。年内可能还存在一次加息,这轮加息的终点可能是1年期定期存款利率到4%左右。
后市债券市场很难摆脱下跌行情。
德邦证券:债券市场压力会不断加大
德邦证券固定收益部董朝晖指出,最大的危险莫过于形成了普遍的通胀预期,比如,对农民来说,对冲风险最现实的选择莫过于储存粮食,这样会导致粮食在流通市场上的进一步短缺。对于下一步措施,一是加息,预计年内还有1~2次加息的可能;二是行政上的控制,如暂缓公用事业涨价;三是媒体上的引导吧,毕竟粮油涨价属于短周期。近期要大量发行长债,加上大盘新股发行加速,债券市场压力会不断加大。
花旗银行:预示还会加息并上调准备金率
花旗银行中国区首席经济学家沈明高认为,上周上调存款准备金率就是对高CPI的反应。未来还会再加息并上调存款准备金率,目的就是抑制通货膨胀,防止经济走向过热。全球经济受美国次级债影响,美联储减息而央行加息,这将加大人民币升值的压力。
从货币政策角度来看,要关注的是中长期的价格增长。宏观调控的紧迫性实际并不大。我们应当少依赖利率政策,从而减小人民币升值的压力,约束通货膨胀。
央行下一步宏观调控对资本市场的影响如何,须考虑高调的持续时间。如果通胀缓慢,宏观调控压力下降,对相关投资的影响就小。
|
编辑:
廖书敏
|
| Google提供的广告 |












