凤凰卫视11月12日《金石财经》播出节目“石齐平：股市平准基金存在两大质疑”，以下为文字实录：

曾瀞漪：张晓强昨天也表示到底政府会不会透过设立平准基金来救股市，他说对于这个部分政府还没有共识，所以就不存在要设立平准基金的事情，石先生。

石齐平：这个平准基金我们并不是太陌生，过去来讲，这个农产品都有这个平准基金概念。但是在股市里面用平准基金，起码我个人没看过在任何发达国家里面有类似的这种，你没听过美国有这个东西，英国没有，法国没有，什么都没有。只有像台湾这种“半吊子”的市场经济，半生不熟的，他才会搞一个什么国安基金，弄来护盘。

那国安基金护盘它也有条件的，就是说出现政治上巨大波动的时候，就是说这个理由勉勉强强还可以接受，但是现在这个情况护盘护了已经赔的一塌糊涂了，所以最近这一阵子大家提到这个概念，出现正反不同的意见，我觉得也好，大家辩一辩。

我现在提出几点方法论上的质疑，第一条就是要用这个基金去护盘，这个基金来源从哪里来？你说是社保基金，或什么基金，总要有个来源，那么这个来源如果亏损了，如果来负责。

曾瀞漪：对。

石齐平：第二个，你说你定1500点的时候你护盘，为什么不是1450点，为什么不是1600点，谁能让你决定这个点是最值得护盘的，谁告诉我，你能证明吗？对不对。第三个任何这种大资金的进出，涉及到公共部门在操作，很容易就形成很严重的金融腐败的问题，所以我觉得从这几个角度来看，发改委的观点我觉得还是比较成熟的。

『版权声明』

凡注明“凤凰网”来源之作品(文字、音频、视频)，未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。