中美两国的微妙时刻

《中国经营报》:美国政府能够成功向其他国家转嫁经济危机吗？

宋鸿兵:这是一个动态博弈过程，看谁能最后挺得住，这需要一些政治智慧，成功失败皆有可能。历史地看，不希望资本迅速撤离的国家，可以使用一些强硬的行政措施，比如在最危险的情况下，关闭银行市场、金融市场、股票市场，切断与国际市场的联系，停止外汇兑换，美国也这样干过。政府可以采取这种极端的手段，用行政的手段卡死危机。如果不能吸引其他国家的热钱回流美国本土，美国经济必然会出现危机，导致严重通货膨胀，形成以美国为中心的全球经济滞胀。

《中国经营报》:如果美国成功转嫁金融危机，你认为哪个国家的危险系数更大？

宋鸿兵:对任何国家来说，都会产生被资金抽走的效应。谁升值，热钱往哪儿涌。人民币升值，大量热钱就往中国涌，美元升值，热钱就往美国涌。

这一次，危机发生在中国有很大可能，这是一个不太吉利的判断。因为目前，中国基本上很少有人意识到这个问题，所以，就谈不上防范。如果现在防范，还不算太晚。

目前，整个世界经济非常非常危险，因此无论是对美国，还是对中国，双方都出现一个非常微妙的转折点，稍有失误就会出大问题。在这个过程中，如果不及时应对，进行及时的政策调整，很可能在最后的关头错失了最好的时机。以前我们还把主要目标锁定在防止通胀，事实上，金融危机的风险已经越来越大了。

我认为，有一点中国政府必须要特别注意，千万不要误听一些言论，让国内价格与国际市场接轨。这是错误的。举个例子，不能上调粮食价格，宁可用财政去补贴。否则，粮价一旦上调，其他物价将全面上涨，政府将付出比财政补贴高得多的代价。

为什么会有这种担心？因为定价权不在你手里，而与你博弈的人就是庄家，他操纵着整个市场，操纵着价格的涨跌。前一阶段黄金价格的暴跌，实际就是美国的几大投行，从做多开始反手做空，联手操纵的结果，因此，价格绝不能跟着庄家走。

■ 今日推荐 更多 精彩 ⊕ 图片报道 潘石屹:我倒了房价定涨 保尔森跪求女议长救市 王岐山紧急决定提前救市 ⊕ 美7000亿救市增中国央行压力 中方态度最关键     美国能够成功的摆脱债务危机，最终取决于全球其他国家是否愿意为美国分担一部分债务和实际损失。 ⊕ 政经热点 ·浙大两经济学教授打赌预测中国经济何时触底反弹 ·淡水河谷一意孤行毁约涨价 宝钢感到不可思议 ·央行官员:7000亿救市真相是国际抢劫 让全球买单 ·外媒:布什救市美元债主有话说 胡布密语令人好奇 ⊕ 精选评论 ·英报:美国失去世界经济控制权 金融权力向中国转移 ·外电:金融风暴削弱美国经济 中国将提早13年超美国 ·哈继铭:中国地产泡沫相当高 比美国有过之而无不及 ·英媒:法商愤怒政客破坏中法关系 称中国人记仇 ⊕ 经济史话 ·华生忆1984莫干山风云:王岐山马凯为核心领导 ·俞正声曾想请任志强做建设部政策研究中心主任 ·梁漱溟直言"工人在九天农民在九地"惹怒毛泽东 ·朱镕基清华经管学院带过的4位博士生首度曝光