我们再回到演播室。我们刚才关注的是这样一个已经建立了运行两年多的中美战略经济对话的对话机制能不能够延续下去，您分析呢？

吴晓求：

我认为肯定是可以延续下去的，因为从奥巴马他的竞选演说以及之后的一些讲话里面都可以看得出来，他对中美关系还是非常高度重视的，中美关系一个非常重要的支点我认为是中美的经贸关系，也可以通过他任命的经济团队的人来看，也是非常重视中美经贸关系的。

主持人：

我也看到一种相对比较悲观的观点，因为就像刚才岩柯也讲过了，中美战略经济对话之所以能够确立下来，跟保尔森跟吴仪副总理当时之间这种协商是密切相关的，而且在某种程度上，中美战略经济对话就是保尔森自己的硕果，那么随着保尔森的离任，恐怕这种战略经济对话也许不以这种方式持续下去，您怎么看？

吴晓求：

保尔森对中美经贸关系的发展，应该说他做出了一些贡献，原来美国政府也包括美国国会老是动不动指责中国，这肯定是有问题的，对话肯定是深入对抗。我想中国是一个非常讲究礼仪的国家，我们只要是深入沟通，有不同的看法是可以的，我们深入沟通总能找到一个共同点，而且我确信奥巴马以后领导的美国政府，我想它不会走道一个对抗的道路，这是一个大势所趋。中美两个国家是世界上最大的国家，一个最发达的国家，一个也是最大的发展中国家，而且中国经济的力量也是蒸蒸日上，这个我想也是看得到的，我想如果不走对话的道路，我想没有任何一个道路可以走。所以从这个意义上说，这也是唯一的道路。

主持人：

其实中美双方作为一个最大的发达国家和最大的发展中国家，只有坐下来，把很多问题开诚布公的谈，合作才能有共赢，共赢才能够谈到长久，而达到这一切必须得坐下来，事无巨细的谈，而且从某种程度上来说，双方战略经济对话是机制化的一种表达形式，机制化也是双方外交关系的一种深入发展的表现。

吴晓求：

在奥巴马上任以后，我想中美战略经济对话可以就一些更加重要的战略问题展开思考和讨论。这次两年下来，一方面我们讨论一些战略问题，另一方面我们也讨论一些很技术化的问题，包括会里，它实际上是一个很技术化的武装。实际上中美两国比如日常讨论下全球的货币体系、全球金融秩序、全球的金融价格、全球金融组织的安排等等，我想这些包括人民币在未来全球货币体系中的作用，我想这些才是我们所关心的一些战略问题。

主持人：

其实双边即便不采用战略经济对话这种方式，来延续双边的经济贸易会谈，但是这个内容肯定是要延续下去的。

吴晓求：

对，内容肯定是讨论一些战略问题的。