<A HREF="http://sc.ifeng.com/event.ng/Type=click&FlightID=34354&AdID=33563&TargetID=224&Segments=1,18,160,183&Targets=196,342,224&Values=34,46,51,86,101,110,204,215,228,240,263,600&RawValues=&Redirect=http://www.panguplaza.com/" target="_blank"><IMG SRC="http://img.ifeng.com/tres/recommend/client/pangu/091129-pangu-728x90.swf" WIDTH=728 HEIGHT=90 BORDER=0></A>  

苑广阔:强生产品调查不能继续“躲猫猫”

2009年03月25日 11:53中国网 】 【打印已有评论0

国家质检总局公布的结果是一个批次的强生产品检出二噁烷,而国家食品药品监管局公布的结果是没有问题。昨天上午,徘徊在超市强生产品货架前的程女士犹豫了一阵,还是把手中的强生沐浴露放了回去,“我现在实在搞不清强生究竟是否安全,为宝宝的健康考虑,只好先换别的产品了。”(3月24日《信息时报》)

强生婴幼儿用品是否“含毒”,已经成为国内广大消费者普遍关注,急切想知道答案的问题。但是面对国家质检总局和国家食品药品监管局两份南辕北辙,各说各话的检测报告,消费者不但没有得到想要的答案,反而更加如坠云雾,不知所措了。

消费者只是想知道强生品牌的婴幼儿用品是否安全,用了是否对孩子有害,这点要求应该不算太高吧,为什么就是得不到满足,总是遭遇国家职能部门的“躲猫猫”呢?

其实这件事从一开始就让人觉得蹊跷。在强生婴幼儿用品刚刚遭到消费者和媒体质疑的时候,国家质检部门先是不动声色,随后迫于舆论的压力又声称国内的强生是本土生产,是安全的,结果到了最后又突然发布出“仅有一种产品可疑”的结论。这种“朝令夕改”的调查结论,消费者到底是该听还是不听?尤其是“仅有一种产品可疑”的结论,更是让人愤懑。安全就是安全,不安全就是不安全,什么叫做“可疑”?堂堂国家质检总局,难道就是这么履行自己的责任,这么对待消费者的嘱托的?

而且,强生事件已经演变为一个公共话题,引起了公众的普遍关注,上升为一起公共事件,但是质检部门却鲜有公开回应,即使这份迫于舆论压力而发布的调查结果,也是在晚上10点通过一家媒体悄然发布的。这实在有些匪夷所思,好像解答公众的疑问,给公众一个放心,是什么见不得人的事情,需要偷偷摸摸地做才行。

不管国家质检总局还是国家食品药品监管局,都寄托了公众的厚望,然而他们至始至终的被动,互相打架的调查结果,却远远低于公众的预期,让人失望。为了自己肩上的责任,为了消费者的利益,为了国内婴幼儿们的安全,希望这些职能部门不要再继续“躲猫猫”了。

相关专题:

强生婴儿用品被检出含有毒物质

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

  已有0位凤凰网友参与评论   
 
匿名
用户名 密码 注册
     
作者: 苑广阔   编辑: daiyb
凤凰网财经
热点图片1热点图片2
最热万象VIP
[免费视频社区] 锵锵三人行 鲁豫有约 军情观察室 更多
 
 
·宝宝中秋祝福 ·毛主席的光辉
·寂寞在唱歌 ·天亮了说晚安
·太阳照常升起 ·阿飞的小蝴蝶