松绑是最好的刺激

松绑和自由是刺激经济的最好办法

经济自由是经济起飞的真正发动机，开明政府能为发展经济做的正确事就是松绑，不再压制经济。对于后发国家而言，在清除阻碍企业自由发展的政策方面动手越早，就越容易赶上。越松绑，跑得就会越快。

财知道：国务院总理李克强9月2日主持召开国务院常务会议，提出要取消商业性和群众性体育赛事审批，放宽赛事转播权限制，最大限度为企业“松绑”。你怎么看？

胡释之：取消审批好！放宽限制好！松绑企业好！发展经济没有什么秘密，积极点说，是只需让人们自由地创造、积累财富，消极点说，是只需不妨碍人们自由地创造、积累财富。松绑和自由是刺激经济的最好办法。李克强说唯一的“强刺激”是强力推进改革，而对中国这种由计划经济向市场经济转轨的国家而言，改革就意味着松绑和自由。否则就不是改革，而是倒退。

经济发展其实是不作不会死。也就是说，好多国家其实是自己把自己搞穷的，是自己把自己的发展脚步绑死了。米塞斯有云，“美国人之所以比世界上其他国家的人更富裕，乃是因为，他们的政府在炮制阻碍企业发展的政策方面，比世界上其他地方的政府动手更晚。”所以，对于后发国家而言，在清除阻碍企业自由发展的政策方面动手越早，就越容易赶上。越松绑，跑得就会越快，都是些很简单的道理。

经济自由是经济起飞的真正发动机，开明政府能为发展经济做的正确事就是松绑，不再压制经济。经济越自由的地方，经济发展就越好，人们的生活水平就越高，反之亦然。根据传统基金会和《华尔街日报》发布的2013年度《经济自由度指数》，自由国家人均GDP为44488美元，中等自由国家为15822美元，不自由国家仅为5462美元。这样的结果还不足以给人们震撼启发吗？

中国人对此理应有深刻体会。改革开放大大提升了中国人的经济自由度，结果是什么？是大家真正富了起来，生活好了起来。要说中国的高速发展有什么秘密，就在于此。要说政府有什么做的对的地方，就是比以前管得少了，在持续地推进松绑。而过去十年这方面的改革有所减弱，甚至倒退，以致当下危机重重。现在要重新回到改革正轨，最大力度推进松绑。

从行业经验来看，也许会看得更清楚。哪些行业发展最快，人们最满意？管得最少的行业，自由度最高的行业。又是哪些行业发展最慢，拖累最大，民怨最大？管得死死的行业，自由度最低的行业。一管就死，一放就活，没有例外。不想发展哪个行业，就把它好好管起来，管得越死越好。真想发展哪个行业，就请松绑松绑再松绑。体育产业如此，任何产业都如此。创意来自自由！

发钞票刺激经济是烧家具取暖的败家行为

没有一个国家是可以靠多印钞票富起来的。经济好的时候不可以，经济差的时候更不可以。而且经济变差很多时候就是多发钞票的结果。就像一个很穷的人，把全部积蓄都拿来做一顿最后的晚餐，可能也会很丰盛，也会有立竿见影的刺激效果，但接下来呢？不会再有下一顿了。

财知道：多发钞票不能刺激经济吗？

胡释之：钞票不是财富。货币是交易媒介，之所以有用，能换到东西，是因为你必须先生产东西换来钱。如果是凭空钱多了，财富总量不会变多，变多的只是新钱持有人的财富，而相应的是减损了旧钱的购买力，转移了旧钱持有人的财富。他不劳而获，你劳而无获。

所以你非要说多发钞票能刺激经济也可以，但要搞清楚具体是刺激了谁的经济，有人受益就会有人承担代价，而绝不会是共赢。不然发展经济也太容易了，开动印钞机使劲印钱就行。但人人因此月薪百万、千万的时候，恰是经济陷入停滞，行将崩溃的时候。没有一个国家是可以靠多印钞票富起来的。经济好的时候不可以，经济差的时候更不可以。而且经济变差很多时候就是多发钞票的结果。多发钞票的必然结果就是把经济搞差。道理很简单，当劳而无获的时候，谁还去劳动？当可以不劳而获时，谁还去劳动？当大家都不劳动时，喝西北风去？一个很穷的国家是可以有很多钞票的，但这只会让它变得更穷。

就像一个很穷的人，把全部积蓄都拿来做一顿最后的晚餐，可能也会很丰盛，也会有立竿见影的刺激效果，但接下来呢？不会再有下一顿了。发钞票刺激经济就是这种虚幻效果，它刺激的不是经济，而是烧掉家具取暖的败家子行为。我们真的不要考虑以后吗？

相反，给企业松绑才是在真正刺激财富的创造和积累，才是在促进共赢。人们的生活才会因此越来越好，而不是爽一把就死。何去何从，很容易判断。

胡释之系宏观经济学者、人文经济学会理事（您可以关注胡释之微博与其深入探讨）