中国人为何买不到iPhone 6？

黄牛炒客没错，甚至有功

黄牛像正常人一样，都是逐利者，追求巨额的价格差是很正常的行为。值得问的倒是“是谁将他们变成了黄牛炒客”或者说“是谁人为地制造了巨额价格差”？答案不是很明显吗。

财知道：iPhone 6首发与中国内地无缘，内地价格被爆炒。一方面世界各地出现华人排队抢购的现象；另一方面，深圳海关5天查获近2000台iPhone 6，表示将公开拍卖，有人笑称iPhone在中国由海关首发。你怎么看海关的查封行为和黄牛炒客的行为？

朱海就：海关查封的手机是有主的私人产品，查封相当于没收，是侵犯私有产权，是违法行为。有人会说手机走私违法，但我们要区分人为制订的法律和自然法（私法）。从自然法的角度看，只要自愿的交易并不伤害第三方，不违反习俗，那就是完全合法的。现实中那些与自然法背离的法律是难以成立的，也不能作为判断行为正当与否的标准。即便拍卖所得归公，也不能证明查封行为的正当性。

海关查封还有一个效应是阻碍正常交易，人为地制造了稀缺性，是导致“一机难求”的罪魁祸首之一。iPhone 6水货在国内较贵，不是炒客炒上去的。一方面是因为土豪多，购买力强，另一方面就是因为海关封杀了商品正常进入中国的渠道，减少了供应。相比而言，黄牛炒客没有错，甚至有功。他们将商品交到那些愿意付出高价的人手中，满足了他们的需求。黄牛像正常人一样，都是逐利者，追求巨额的价格差是很正常的行为。值得问的倒是“是谁将他们变成了黄牛炒客”或者说“是谁人为地制造了巨额价格差”？答案不是很明显吗。

商品上市无需“政府审核”

商品的上市，根本无需“政府审核”这个阶段。政府的审核，拖延了商品上市，事实上损害了厂家，也损害了消费者的正当权益。国家利益和消费者利益是一致的，损害消费者，就是损害国家利益。

财知道：国内消费者对iPhone 6趋之若鹜，但工信部对媒体表示，iPhone 6进入最后审核阶段，只是时间问题，“请广大网民耐心等待。”你这么看这些政府部门的行为？

朱海就：显然，政府不应该审核iPhone 6。厂家比政府更关心自己商品的性能、安全性等等，厂家对于自己的商品所拥有的知识远比政府多，并且市场也无时无刻地不在“审核”商品。哪怕一点瑕疵，如被消费者发现，都会影响厂家的声誉和品牌。所以在上市前，厂家必然已经小心谨慎地审核过了。因此，商品的上市，根本无需“政府审核”这个阶段。能否上市，什么时候上市，都是厂家的事，并且也是厂家的权利，与政府没有什么关系。政府的审核，拖延了商品上市，事实上损害了厂家，也损害了消费者的正当权益。

有人会说手机牵涉信息安全，因此要审核。但手机是大众消费品，信息安全问题只与使用手机的消费者有关，与“国家”没有关系。国家利益和消费者利益是一致的，国家应该做的，就是让消费者满意；以某种借口为由，损害消费者，就是损害国家利益。

让iPhone 6自由进入

不难发现，凡受政府保护的产业，本土企业的竞争力都不足，如金融、汽车和教育等产业。相反，在开放度较高的产业中，本土企业的竞争力较高，如家电与零售。可见，如要提高本土手机品牌的竞争力，就应该让iPhone 6自由进入。

财知道：也有网民认为限制iPhone自由流入有利于本土手机企业发展，你怎么看？

朱海就：本土手机企业近年来发展迅速，这与市场的开放度较高有关。一般来说，一个市场越开放，竞争程度越高，本土的企业发展就越好。原因在于开放给了本土企业竞争的压力，迫使本土企业不断创新，提高产品质量来和国外厂家竞争；开放也使本土企业有更多的学习机会，使它们能够借鉴技术先进企业的优点，提高自己。

考察一下不同的产业，不难发现，凡受政府保护的产业，本土企业的竞争力都不足，如金融、汽车和教育等产业。相反，在开放度较高的产业中，本土企业的竞争力较高，如家电与零售。可见，如要提高本土手机品牌的竞争力，就应该让iPhone 6自由进入。另外，不同的手机品牌都有不同的市场定位，iPhone 6是相对高端，本土企业可以差异化竞争，其实它们也早就这样做了。

“保护”是希望消费者选择本土品牌，但是往往达不到目的，因为保护使本土企业失去提高产品质量、品牌的动力，导致产品不能和外资品牌相媲美，从而被消费者抛弃。要让消费者选择本土品牌，就应该放弃保护。

审批就是设租

厂家根本不需要去考虑政府的要求是什么，只需要一心一意满足消费者的需求就够了，那也是厂家胜出的唯一途径。政府审批将把厂家的注意力从满足消费者身上移开，迫使厂家寻租。审批就是设租，是滋生腐败的温床。

财知道：有人认为iPhone入华必须通过入网许可证等这些审批。这些审批必要吗？近期发改委不少官员就因为审批腐败受审，审批必然会腐败吗？

朱海就：如上所述，iPhone 6不可能没有解决入网的技术问题。不解决，怎么进入中国市场？政府的审批是多此一举。

“审批”会迫使企业去满足政府的要求，而不是消费者的要求。而我们知道，在正常的市场环境中，对一般的大众消费品而言，厂家根本不需要去考虑政府的要求是什么，只需要一心一意满足消费者的需求就够了，那也是厂家胜出的唯一途径。政府审批将把厂家的注意力从满足消费者身上移开，迫使厂家寻租，或花费额外的时间精力去与政府打交道，这意味着消费者不能得到更好的产品。审批就是设租，是滋生腐败的温床，也损害公平竞争。

朱海就系浙江工商大学教授、人文经济学会特约研究员（您可以关注朱海就微博与其深入探讨）