闻一言以贯万物 > 5月5日 >
第279期

查禁专车是颠倒黑白

  • 1近日Uber广州公司被当地管理部门查封,再次引发社会关注,查禁专车没有任何道理
  • 2互联网专车绕过管制恢复市场秩序,提升服务水平,却冲击了官僚秩序,屡屡被扑杀
  • 3若专车错在违法,要改变的不是专车,而是令其违法的不合理法律,法律本身要讲理
  • 4市场压倒官僚还是官僚压倒市场;断官僚腕还是断企业家腕,专车是真假改革试金石

查禁专车没有任何道理

若专车只是错在违法,要改变的不是专车,而是令其违法的不合理法律。这样的法律实际已经成为固化某些权力和利益的工具,执法者挟恶法伤人。

财知道:近日,互联网专车提供商Uber(优步)广州分公司受到当地管理部门的执法检查,再次引发社会对专车合法运营问题的关注。你怎么看?

胡释之:查禁专车是没有任何道理的。如果一个事物什么都好,执法者唯一能挑出的毛病就是说其违法,那么有错的显然不是这个事物,而是禁止其的法律本身。这样的法律实际已经成为固化某些权力和利益的工具,执法者挟恶法伤人。这样的法律和执法只会大大地损害法律的尊严,结果就是,法律越多,执法越严,人们反倒越没有安全感,不害怕遭违法分子伤害,却害怕自己一不小心就成了违法分子。人们不得不在老实守法受伤害和冒险违法中频繁纠结。

人们的法律观念要更新,不要一听到违法就认定是违法者干了什么伤天害理的事,而要意识到,真相很有可能是这法律本身伤天害理(不是在保护受害者,而是在制造受害者)。始终牢记法律本来的目的,才能防止法律异化成害人工具,你行使自己的正当权利,反倒变成违法了。

总之,若专车只是错在违法,要改变的不是专车,而是令其违法的不合理法律。法律本身要讲理,法要受理的约束,切不可认为法就是理,令无理之人挟法自重。

查禁专车才是真正破坏市场秩序

互联网专车绕过管制,是在恢复市场秩序,提升服务水平,却因为冲击了官僚秩序,屡屡要被扑杀。专车风波可以作为检验真假改革的试金石。

财知道:有观点认为专车破坏了出租车市场秩序。怎么看这种观点?

胡释之:这是颠倒黑白,查禁专车才是真正破坏市场秩序。健康的市场秩序是谁对消费者好,谁就留下,谁就发展壮大,反之则被淘汰。这样的市场秩序逼得企业不得不铆足了劲地对消费者好。专车的火爆就是消费者筛选的结果,而且专车企业之间也在接受消费者的“残酷”筛选,不够好的就要被筛选下来。消费者每时每刻都在进行的筛选是威力非常强大的约束机制,企业不对消费者好就是自讨苦吃。

现在监管者却要打破这样一种健康的市场秩序,要与消费者的选择对抗,奋力打击对消费好、受消费者青睐的好企业,令要被消费者抛弃的差企业免于受竞争冲击。官员所要维护是一种消费者说了不算而自己说了算的秩序,是用官僚秩序破坏市场秩序。官僚秩序下,被消费者认可但不被官员认可的全都成了黑车。受政府特殊保护的“白车”也就不思进取,反正一发现消费者更青睐“黑车”,就可以要求政府去加以查禁。破坏了消费者筛选的约束机制,结果就是差企业作威作福,出租车服务长年在低水平徘徊。可笑的是,政府不让消费者说了算,却老说这是为了保护消费者权益。

互联网专车绕过管制,是在恢复市场秩序,提升服务水平,却因为冲击了官僚秩序,屡屡要被扑杀。是市场秩序压倒官僚秩序,还是官僚秩序压倒市场秩序;是释放市场活力,还是扼杀市场活力;是断官僚的腕,还是断企业家的腕,专车风波可以作为检验真假改革的试金石。若是这么点障碍都突破不了,我们不禁要对中国未来深表悲观了。

查禁专车是倒果为因

出租车本来是为给消费者提供出行方便而生的,现在消费者选择更方便的出行方式,弃用出租车,却被认为是损害了出租车。这是手段绑架了目的的异化。

财知道:还有观点认为,专车确实是改善了消费者的出行质量,但也损害了出租车司机的权益。你怎么看?

胡释之:这种观点也是一种手段绑架了目的的异化。出租车本来是为给消费者提供出行方便而生的,现在消费者选择更方便的出行方式,弃用出租车,却被认为是损害了出租车。出租车司机从提供出行方便的人变成制造出行障碍的人。

这就好比,马车本来是为人服务的,是因为能给人带来出行享受才有了价值。可当人不再需要马车,有了更好的交通工具可选,实现了更好享受时,却被认为是伤害了马车。因此要通过禁止汽车、禁止人提高享受以保住马车不被弃用。马车从手段变成了目的,人反倒成了手段。

人在自给自足时,不容易异化,知道劳动是为了让自己过好而不得不付出的手段,因此会怎么有效率怎么来,怎么能减少工作时间怎么来,比如用拖拉机刨地快就会用拖拉机刨地,而不会说为了不让锄头闲置,坚持用锄头刨地。知道为保全手段而放弃目的是很愚蠢的。但一加入分工交易,成了专业人士,在提高劳动生产率的同时,人们也变得很容易把自己的工作从手段变成目的,而忘记工作的意义在于创造价值,极力抗拒对自身低价值工作的调整,视这种调整为伤害。手段绑架了目的,就业绑架了经济,进步也就变得不可能了。是就业因促进经济发展而有意义,而不是经济发展为了促进就业,经济政策要有全局思维,千万不能犯这种倒果为因的错误,掉入一个又一个危险陷阱。

胡释之系宏观经济学者(您可以关注他微博与其深入探讨)

网友评论

所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立

本期简介

第279期

查禁专车是颠倒黑白

近日Uber广州公司被当地管理部门查封。查禁专车没有任何道理。若专车错在违法,要改变的不是专车,而是令其违法的不合理法律。

第277期:

奔驰罪在太优秀

第276期:

李克强为何发怒

第274期:

重庆医改警钟

第272期:

最好的人口政策

第267期:

举报容易竞争难

第266期:

高通不该被罚

第265期:

自愿加班是人权

第264期:

为淘宝之勇点赞

第260期:

深圳要退向何方

第258期:

卢布怎么了

第257期:

牛市真的来了吗

  • 下面哪个问题是你2015年最关心的?(此问必选)
财知道公众号 关闭